Ухвала суду № 81636911, 10.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2019 р. Справа №200/5307/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (87523, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Нове Життя, будинок 14), Регіонального сервісного центру МВС в м. Київ (01011, м. Київ, вулиця Арсенальна, будинок 9/11), Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (65114, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 5), треті особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (відповідач 1), Регіонального сервісного центру МВС в м. Київ (відповідач 2), Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (відповідач 3), треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про:

визнання протиправними дій відповідача 2 по перереєстрації транспортного засобу HONDA CR-V EXECUTIVE 2.4 A/T 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_1 на нового власника ОСОБА_4 , здійсненної 14.10.2014 на підставі довідки розрахунку;

зобов`язання відповідача 2 скасувати перереєстрацію транспортного засобу з ОСОБА_1 на ОСОБА_4 , здійсненої 14.10.2014 на підставі довідки рахунку;

визнання протиправними дії відповідача 3 по вторинній реєстрації транспортного засобу HONDA CR-V EXECUTIVE 2.4 A/T 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , придбаного в торгівельній організації на власника ОСОБА_2 , здійсненої 22.10.2014;

зобов`язання відповідача 3 скасувати вторинну реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_2 ;

зобов`язання відповідача 1 відновити становище, що існувало до порушення права ОСОБА_1 як власника транспортного засобу HONDA CR-V EXECUTIVE 2.4 A/T 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , яке відбулось 14.10.2014, шляхом поновлення первинної реєстрації транспортного засобу за власником ОСОБА_1 ;

зобов`язання відповідача 1 на підставі поновленої реєстрації транспортного засобу HONDA CR-V EXECUTIVE 2.4 A/T 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_1 за власником ОСОБА_1 видати нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за ним.

Ухвалою від 22.04.2019 позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення його недоліків. У встановлений судом строк позивачем недоліки позову усунуто.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Регіонального сервісного центру МВС в м. Київ, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 28 травня 2019 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобов`язати відповідачів надати суду відзиви на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзивів та доданих до нього документів позивачу; документи на підтвердження повноважень представників та документи, що підтверджують їх особи (для огляду).

Попередити відповідачів про те, що згідно зі ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам надати суду пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.