Ухвала суду № 81636575, 10.05.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2798/19

Провадження № 2/500/2147/19

УХВАЛА

10 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/1071/19 (провадження 2/500/1713/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування з АТ «Ощадбанк» інформацію щодо грошових коштів на рахунках ОСОБА_4 (№ № рахунків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , 1922 року народження , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 30.06.1998 року Ізмаїльським РВ УМВС, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ «Ощадбанк» інформацію щодо грошових коштів на рахунках ОСОБА_4 (№№ рахунків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , 1922 року народження , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 30.06.1998 року Ізмаїльським РВ УМВС, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (№ АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17) для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар