Ухвала суду № 81636279, 07.05.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15549/18

Провадження № 2/592/504/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді - Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Черей С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком.

07.05.2019 до суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди від 07.05.2019 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

В судове засідання 07.05.2019 сторони не з`явилися.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представників сторін, щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 цього Кодексу.

Відповідно до вимогст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 200,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 07.05.2019 між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що є позивачем у цивільній справі №592/15549/18 Ковпаківського районного суду м. Суми та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), що є відповідачами у цивільній справі №592/15549/18 Ковпаківського районного суду м. Суми, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

За умовами мирової угоди:

1) Відповідачі зобов`язуються не чинити позивачу перешкоди у спілкуванні з онуком, - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом систематичних побачень з онуком:

- протягом часу навчання: 2 рази на місяць на вихідних;

- протягом канікул: 2 рази на тиждень.

2) Позивач погоджується, що час та місце побачень він має попередньо погоджувати з онуком.

3) Сторони домовилися, що відмова онука проводити час з позивачем не буде розцінюватися останнім, як перешкоди з боку відповідачів, якщо така відмова зумовлена:

- необхідністю виконання домашніх завдань

- зайнятістю у гуртках, секціях, заняттях з репетитором;

- хворобою;

- проведення вільного часу з друзями;

- відвідування з батьками культурно-масових заходів;

- зайнятістю власними справами.

4) Позивач відмовляється від стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат.

5) Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Ковпаківським районним судом м. Суми.

6) В разі невиконання відповідачами умов цієї мирової угоди, як разом, так і будь ким із них окремо, її може бути звернено позивачем до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7) Мирову угоду укладено у 4-х примірниках по одному для кожної із сторін та один для Ковпаківського районного суду м. Суми.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Суддя О.В. Литовченко