Ухвала суду № 81636253, 10.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №523/9801/16-к

Провадження №1-кс/523/2456/19

У Х В А Л А

про відмову у скасуванні арешту майна

10.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Клочкової Т.В. та представника власника майна - Повного товариства «Ломбард «Золота Скриня» ТОВ «Кредитне товариство №1» і компанія» Днепровського Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання останньої особи про скасування арешту на вилучене майно,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №12016160490003189 від 19 травня 2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, було задоволено клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Жеребного О.В. та, з метою збереження речових доказів, накладено арешт на вилучені під час огляду місця події, за адресою м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 28, кафе-бар «Доміно», належні Повному товариству «Ломбард «Золота Скриня» ТОВ «Кредитне товариство №1» і компанія» наступні грошові кошти: купюру номіналом 500 гривень - серії ХБ 8597443, купюру номіналом 500 гривень - серії МБ 5557955, купюру номіналом 200 гривень - серії ЗЗ 1170491, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄШ 2973325, купюру номіналом 200 гривень -серії ЕЦ 1590563, купюру номіналом 200 гривень - серії ПВ 5249231, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄВ 7705928, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄЖ 2088571, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄЗ 9939085, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄШ 0203633, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄИ 4404461, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄШ 1984143, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄА 2855137, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄЕ 1075732, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄХ 3345244, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄЮ 7352302, купюру номіналом 200 гривень - серії ЄИ 3096569, купюру номіналом 200 гривень - серії ВЄ 8199321, купюру номіналом 200 гривень - серії ЕЄ 1710332, купюру номіналом 200 гривень - серії ЗЄ 7829861, купюру номіналом 200 гривень - серії ПЄ 7908385, купюру номіналом 200 гривень - серії ЕЧ 7369237, купюру номіналом 200 гривень - серії ЕХ 2474579, купюру номіналом 200 гривень - серії ЕГ 6324018, купюру номіналом 200 гривень - серії ЕД 4229478, купюру номіналом 200 гривень - серії ЕЗ 5164811, купюру номіналом 200 гривень - серії КЕ 9428391, купюру номіналом 200 гривень - серії ЕИ 5053398, купюру номіналом 200 гривень - серії ЕГ 9505416, купюру номіналом 200 гривень - серії ЕЖ 4607709, купюру номіналом 200 гривень - серії ЗД 9822475, купюру номіналом 200 гривень - серії ЗВ 1802097, купюру номіналом 200 гривень - серії ПБ 5926336, купюру номіналом 200 гривень серії АВ 9664349, купюру номіналом 200 гривень - серії СБ 7957051, купюру номіналом 200 гривень - серії МБ 0575461, купюру номіналом 200 гривень - серії МБ 1151223, купюру номіналом 200 гривень - серії ПД 1619235, купюру номіналом 100 гривень - серії УЖ 6027167, купюру номіналом 100 гривень - серії УА 1729705, купюру номіналом 100 гривень - серії ЗВ 6316798, купюру номіналом 100 гривень - серії КБ 8010433, купюру номіналом 100 гривень - серії СД 1900079, купюру номіналом 100 гривень - серії ЄА 0774909, купюру номіналом 100 гривень - серії СГ 9701497, купюру номіналом 100 гривень - серії АС 5959034, купюру номіналом 100 гривень - серії ГХ 9032790, купюру номіналом 100 гривень - серії ВЖ 2209206, купюру номіналом 100 гривень - серії ВИ 4243906, купюру номіналом 100 гривень - серії М3 6799043, купюру номіналом 100 гривень - серії ВЩ 5355803, купюру номіналом 100 гривень - серії КЛ 8751421, купюру номіналом 100 гривень - серії ГЦ 2901301, купюру номіналом 100 гривень - серії БК 7814243, купюру номіналом 100 гривень - серії КП 5126449.

Розгляд клопотання було проведено в присутності представника власника майна.

08 травня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника власника про скасування арешту на вищезазначені грошові кошти, обґрунтоване відсутністю потреби у подальшому застосуванні даного заходу.

З`ясувавши думку представника власника майна - в підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому ст.247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Повноваження слідчого судді в кримінальному провадженні фактично обмежені стадією його досудового розслідування, яке завершується закриттям кримінального провадження, зверненням прокурора до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності чи з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру (ч.2 ст.283 КПК України).

Як вбачається із ухвали апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2016 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016160490003189, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, спрямовано для судового розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, тобто досудове розслідування в ньому є завершеним, а відтак, порушене представником власника арештованого майна клопотання підлягає розгляду складом відповідного суду.

За таких обставин слід дійти висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника власника майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника власника майна представника власника майна - Повного товариства «Ломбард «Золота Скриня» ТОВ «Кредитне товариство №1» і компанія» Днепровського Ю.О. про скасування в кримінальному провадженні №12016160490003189 від 19 травня 2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, арешту на грошові кошти, повний перелік яких зазначено в мотивувальній частині даної ухвали - відмовити.

Копію ухвали направити керівникам Одеської місцевої прокуратури №4, СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та власнику майна - Повному товариству «Ломбард «Золота Скриня» ТОВ «Кредитне товариство №1» і компанія».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Деркачов