
УХВАЛА 509/5239/18-к 1-кп/521/275/19
07 травня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Кузьменко Н.Л.
суддів Крижановського О.В., Непоради О.М.
при секретарі Рєутовій А.Б.
за участю прокурора Боднара М.М.
в присутності
потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника потерпілих - адвоката Дідича Є.В.
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
захисників обвинувачених - адвокатів Кіріяк Н.В., Продана М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 Ч.В. – адвоката Продана М.О. та прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 К., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12018160470001760 від 21.05.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куйбишев Російської Федерації, громадянина України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Сафаровка Дергачівського району Саратовської області Російської Федерації, громадянина України;
обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 186, п.п. 3,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Одеси, громадянки України;
обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, колегія суддів
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 – адвокатом Проданом М.О. заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 , постійно скаржиться на галюцинації, в наслідок чого його поведінка дуже не адекватна. ОСОБА_9 переніс закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, лінійний перелом потиличної кістки, забій м`яких тканей голови. Після огляду лікарем психіатром стаціонару КНП «Одеський Обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради у ОСОБА_5 встановлено діагноз - галюцинаторний синдром органічної етіології. На теперішній час ОСОБА_5 скаржиться на слухові галюцинації, порушення сну та головний біль. Надав суду перелік питань, які, на його думку, повинні бути вирішені при проведенні експертизи.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на стадії досудового розслідування експертизи не проводились.
Інші учасники залишили розгляд клопотань на розсуд суду.
Згідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно до вимог ст. 509 КПК України, якщо під час судового провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному, або в обмежено неосудному стані (зокрема, поведінка особи була неадекватною (затьмарення свідомості, порушення памяті і т.д.), суд для перевірки психічного стану обвинуваченого повинен залучити експертів для проведення психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» , кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання захисника та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дослідивши питання, які поставлені стороною захисту, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 332, 509 КПК України
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката Продана М.О. про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.
Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської Обласної Ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9)
На вирішення експертів поставити наступні питання для кожного обвинуваченого окремо:
1.- Чи страждали на момент інкримінованого діяння або страждають на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розладом психічної діяльності?;
2. Чи знаходились ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент інкримінованого кримінального правопорушення в стані розладу психічної діяльності, чи могли керувати своїми діями та усвідомлювати і розуміти їх значення ?;
3. Чи були ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент прийняття участі в скоєнні злочину неосудними ?
4.Чи можуть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на сьогодні приймати участь у судовому розгляді. Чи розуміють адекватно та вірно, у повному обсязі стан речей та правові наслідки щодо притягнення їх до кримінальної відповідальності?
5.Чи потребують ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 застосування примусових заходів медичного характеру?.
Для проведення експертизи експертам направити:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;
- матеріали кримінального провадження, копію ухвали.
Начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити етапування обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської Обласної Ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9).
Зобов`язати прокурора надати матеріали кримінального провадження № 12018160470001760 від 21.05.2018 року.
Зобов`язати філію Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Одеській області (м. Одеса, вул. Паркова, 7) надати наявну медичну документацію відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Відкласти судовий розгляд на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л. Кузьменко
Судді О.В. Крижановський
О.М. Непорада
Судове рішення № 81635850, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5239/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: