Постанова № 81635511, 10.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8322/19

Провадження № 3/520/2743/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року суддя Київського районного суду міста Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 №005311 від 11.04.2019 року, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насилля фізичного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 У зв`язку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні, вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, та пояснила, що вона ніякого насилля фізичного характеру не застосовувала до свекрухи.

До суду з`явилася заявниця ОСОБА_2 , яка пояснила, що її невістка не вчиняла насильства відносно неї, вона передчасно звернулася до поліції з заявою відносно своєї невістки.

Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Аналіз матеріалів справи свідчить про порушення ст. 256 КпАП України, автор протоколу про адміністративне правопорушення не зазначив в ньому прізвища, адреси свідків, пояснення яких відповідно до ст. 251 КпАП України, є доказом у справі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, заявниці ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_3 у яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221,247ч.1 п.1,283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Войтов Г. В.