Постанова № 81635435, 08.05.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2893/19 Провадження № 3/500/814/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин в с. багате Ізмаїльського району Одеської області по вул. Суворова 96 у порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 керував мотоблоком у складі причепу ЯК-1050 у стані алкогольного сп?яніння.

Своїми діями вчинив керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Факт керування ОСОБА_1 09 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин в с. багате Ізмаїльського району Одеської області по вул. Суворова 96 у порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху мотоблоком у складі причепу ЯК-1050 у стані алкогольного сп?яніння підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення серії БЮ №334279 від 09 лютого 2019 року.

Поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення та окремо ОСОБА_1 визнав вживання слабоалкогольних напоїв.

Між тим відсутність результатів дослідження на встановлення сп?яніння не відбулось через відмову ОСОБА_1 , що у свою чергу є підставою для визнання доведеною складу адміністративного правопорушення.

Підстави для зупинення транспортного засобу та перевірки водія на стан алкогольного сп?яніння підтверджені постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №137498 від 09 лютого 2019 року.

З урахуванням вказаного кваліфікація дій правопорушника визначена ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність та з урахуванням пояснень про вживання слабоалкогольних напоїв, що не спростовано матеріалами, є підставою визнати правопорушення малозначним.

З урахуванням вказаного відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за підстав, вказаних вище, правопорушник звільняється від адміністративної відповідальності з обмеженням усним зауваженням.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відвічальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Жигулін