Ухвала суду № 81634813, 02.05.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/2077/19

Провадження №1-кс/460/467/19

УХВАЛА

02.05.2019 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., представника заявника Котовщикова Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати протиправною бездіяльність Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати службову особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_1 від 05.04.2019.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 05.04.2019 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області. У даній заяві просив прийняти міри до сусіда ОСОБА_2 , який від його імені підробив підпис в «Акті прийому-передачі межових знаків на зберігання», а саме в графі підпис навпроти «ОСОБА_1», що призвело до незаконного захоплення ОСОБА_2 частини його земельної ділянки та будівельних блоків, що знаходиться в АДРЕСА_1. 17.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області з проханням надати йому інфомацію по його заяві, на що йому в усній формі повідомили про те, що відомості про кримінальні правопорушення, які зазначенні у його заяві, не були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а заява передана на розгляд до дільничого офіцера поліції. В подальшому отримав повідомлення від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про припинення перевірки по даному факту, оскільки дочка ОСОБА_2 вказала, що вона зустрічалась з ОСОБА_1 у м.Львові біля церкви св. Анни і він особисто поставив свій підпис у «Акті прийому-передачі межових знаків на зберігання» в графі навпроти «ОСОБА_1». З огляду на це перевірку по даному факту припинено, а матеріали перевірки передані до архіву Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Котовщиков Р.А. повністю підтримав вимоги скарги та просив таку задовольнити.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що заява ОСОБА_1 про вчинення злочину була подана до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області 05.04.2019. Як вбачається із матеріалів скарги та пояснень представника заявника на даний момент відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за зверненням ОСОБА_1 внесені не були.

З повідомлення Яворівського ВП ГУ НП, вбачається, що в ході проведення перевірки було опитано дочку ОСОБА_2 , яка вказала що вона зустрічалась з ОСОБА_1 у м.Львові біля церкви св. Анни і він особисто поставив свій підпис у «Акті прийому-передачі межових знаків на зберігання» в графі підпис навпроти «ОСОБА_1». По даному факту перевірку Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області було припинено, а матеріали перевірки передані до архіву Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, і полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже, зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.

Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_1 від 05.04.2019 формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, те, що на час розгляду даної справи, суб`єктом оскарження жодних аргументованих заперечень з приводу поданої скарги на бездіяльність щодо причин невнесення відомостей не надано, тому приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а тому слід зобов`язати службову особу Яворівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_1 від 05.04.2019 про вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Яворівського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_1 від 05.04.2019 про вчинення злочину, передбаченого ст. 358 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Карпин