
Справа № 460/3585/18
Провадження №2/460/513/19
УХВАЛА
01.03.2019 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства СК «Еталон», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства СК «Еталон» про відшкодування шкоди.
Дана справа перебувала в провадженні судді Швед Н.П.
Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області про призначення проведення повторного авторозподілу судової справи у зв`язку із закінченням повноваження першого періоду призначення на посаді судді Швед Н.П. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Карпин І.М.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що вказана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області, відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
29.10.2018 представник позивача ОСОБА_4 подала клопотання про витребування у відповідача ПрАТ «СК «Еталон» матеріали страхової справи стосовно ДТП, яке мало місце 29.01.2017 між транспортними засобами ГАЗ 3119, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та AudiQ5, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання провитребування доказів судом. В клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурніпитання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 33, 213, 260, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства СК «Еталон», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 09:40 год. 13.06.2019.
Витребувати в ПрАТ «СК «Еталон» матеріали страхової справи стосовно ДТП, яке мало місце 29.01.2017 між транспортними засобами ГАЗ 3119, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та AudiQ5, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/. Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Виконання ухвали про витребування доказів покласти на керівника ПрАТ СК «Еталон».
Відповідні докази надати Яворівському районному суду Львівської області (м. Яворів Львівської області вул.Будівельна, 5) до 13.06.2019.
Роз`яснити керівникуПрАТ СК «Еталон», що, відповідно до вимог ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 81634696, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/3585/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: