
Справа № 127/9224/18
Провадження 2/127/1604/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря Максимчука Я.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Книжник М. В .,
експерта Мельника Ю.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі № 127/9224/18 за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «Концерн Хлібпром» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1)Який розмір матеріального збитку (з урахуванням вартості ремонтно-відновлювальних робіт) завдано власнику автомобіля Toyota Auris» державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 25.12.2017 в результаті ДТП, що сталося 14.11.2017?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/9224/18.
Проведення автотоварознавчої експертизи провести за наявними матеріалами цивільної справи № 127/9224/18.
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ПрАТ «Концерн Хлібпром».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експерту(-ам) невідкладно повідомити суд про неможливість проведення ним(-ми) експертизи через відсутність у нього(них) необхідних знань або без залучення інших експертів.
Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Висновок експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І.Е. разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 81634388, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9224/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: