Ухвала суду № 81634057, 10.05.2019, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/863/19

1-кс/136/204/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А., прокурора Шимонюк М.М.., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018020000000135 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Мазур І.М. звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Юрченко В.В. про надання дозволу на проведення огляду в рамках даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що 02.07.2018 ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою до відділу поліції, в якій повідомив, що службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК» (код ЄДРПОУ 31127972), зловживаючи службовим становищем, незаконно заволоділи належним йому майном, а саме виробничим обладнанням, яке він передав в оренду вище вказаному товариству.

За даним фактом Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області було внесено відомості до ЄРДР за №42018020000000135 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В подальшому 08.02.2019 матеріали кримінального провадження №42018020000000135 від 04.07.2018 передано за підслідністю для подальшого досудового розслідування до СВ Липовецького ВП Немирівського ГУНП у Вінницькій області.

У ході проведення досудового слідства, по даному факту, будучи допитаний якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що з 2007 року він являвся одним із засновників ТОВ «ВІК». Для більшої ефективності роботи підприємства ним за власні кошти було закуплено виробниче обладнання для м`ясопереробки та холодильне обладнання. В січні 2014 року в кабінеті директора ТОВ «ВІК» ОСОБА_2 , що в смт. Турбів, вул. Миру, 1, у присутності комерційного директора ОСОБА_3 , ОСОБА_1 підписав договір оренди обладнання, відповідно до якого як Орендодавець передав Орендареві в тимчасове, безоплатне користування (оренду) обладнання, яке належить йому на праві власності, а Орендар зобов`язується використати дане обладнання в порядку відповідно до договору. Зі сторони ТОВ «ВІК» договір підписав директор товариства ОСОБА_2 . Договір був укладений до 01.01.2018 року.

01.09.2015 помер директор та засновник ТОВ «ВІК» ОСОБА_2 .. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 стала його донька ОСОБА_5 , яка на даний час є директором ТОВ «ВІК».

У 2018 році після спливу дії договору оренди обладнання, ОСОБА_1 звернувся до нового керівника ТОВ «ВІК» про повернення йому майна, яке було передано в оренду відповідно до договору, однак, директор ОСОБА_5 повідомила, що вони не знайшли договір оренди, який був укладений на що він надав оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на обладнання, зазначивши заводські номера на даному обладнанні. Далі ОСОБА_1 запропонував провести звірку обладнання, яким користується товариство, з заводськими номерами, які зазначені в документах, але провести інвентаризацію майна директор ТОВ «ВІК» ОСОБА_5 відмовилась. В перших числах червня 2018 року керівництво ТОВ «ВІК» отримало претензію про повернення обладнання. Після чого в кінці червня 2018 року від працівника ТОВ «ВІК» стало відомо що на жодному холодильнику компресору не має ідентифікуючих табличок, а обладнання перекрашене в інший колір. Приїхавши на підприємство, ОСОБА_1 побачив, що зі всього обладнання зрізано болгаркою номера та зрубані закльопки якими кріпились ідентифікаційні таблички. На запитання навіщо перефарбували його обладнання та зрізали ідентифікаційні таблички директор ТОВ «ВІК» ОСОБА_5 повідомила, що про таблички їй нічого не відомо. Вказані дії по знищенню ідентифікуючих табличок за вказівкою директора ТОВ «ВІК» ОСОБА_5 або її чоловіка, який працює заготівельником худоби зроблені для того, щоб не можна було ідентифікувати з обладнанням ОСОБА_1

Допитані в якості свідків у кримінальному провадженні колишні працівники ТОВ «ВІК» та ТОВ «Сафарі плюс», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що виробниче обладнання на яке вказує ОСОБА_1 , знаходиться за адресою: Вінницька обл., Липовецький р- н., смт. Турбів, вул . Миру , 1., на території та приміщеннях які належать і використовуються Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК» та вони зможуть його впізнати. Також в своїх показах вони підтвердили факт, що дійсно з обладнання були демонтовані ідентифікуючі таблички.

Поряд з цим будучи допитана в якості свідка директор ТОВ «ВІК» ОСОБА_5 повідомила, що її покійний батько не міг підписати договір оренди обладнання, а з інших питань вона надавати покази відмовилась згідно ст. 63 Конституції України.

Ураховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, виникла необхідність у проведенні огляду на території та у приміщеннях, які належать і використовуються ТОВ «ВІК», ТОВ «Сафарі Плюс», за адресою: Вінницька обл., Липовецький р-н., смт. Турбів, вул. Миру, 1, що послугувало підставою звернення слідчого до суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав наведених у ньому, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України, відшукуване обладнання, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та може належати ОСОБА_1 , може перебувати у володінні ТОВ «ВІК», ТОВ «Сафарі Плюс», оскільки це підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які були досліджені слідчим суддею.

При цьому, належність нерухомого майна власникам підтверджена інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстром прав власності на нерухоме майно №164975068, відповідно до яких встановлено, що земельна ділянка за адресою: смт Турбів, вул. Миру 1 належить на праві власності Турбівській селищній раді та перебуває з 02.04.2014 в оренді у ТОВ «ВІК», а будівлі та споруди м`ясопереробного цеху належать на праві приватної власності в частці 19/50 ТОВ «Сафарі Плюс».

Також, слідчим доведено, що доступ до таких речей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій.

Зважаючи на викладене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що слідчому слід надати дозвіл на проведення огляду вказаних у клопотанні приміщень та земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Хоменку Роману Борисовичу, начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Мазуру Ігорю Миколайовичу, слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Базалію Олександру Володимировичу на проведення огляду на земельній ділянці та будівлях і спорудах м`ясопереробного цеху ТОВ «ВІК», ТОВ «Сафарі Плюс» підсобних приміщеннях, господарських спорудах, що розташовані за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів вул. Миру, 1, з метою виявлення, ідентифікації та опису виробничого обладнання.

Строк дії ухвали становить один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.Т. Кривенко