Ухвала суду № 81633960, 11.04.2019, Барський районний суд Вінницької області

125/826/19

1-кс/125/279/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., за участі секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльського А.І., погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Хорошуном М.Я., у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020080000114 від 29 березня 2019 року, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльського А.І., погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Хорошуном М.Я., у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020080000114 від 29 березня 2019 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме, на електричну болгарку, марки "BOSCH", моделі "GWS 20-230 J"; електричний дриль, синього кольору, без маркувальних позначок; бензопилу, синього кольору, яка, зі слів ОСОБА_1 була жовтого кольору та перефарбована у синій колір; металевий перехідник вала карданного з 6 на 8, сірого кольору; подовжувач, жовтого кольору; та засоби для обробки сільськогосподарських культур: два полімерні пакети, вагою 1 кг кожен, марки "Делан Delan WG", діюча речовина: дитіанон 700 г/кг; один полімерний пакет, вагою 5 кг, марки "Шавіт Ф ВГ", контактний фунгіцид широкого спектру дії для захисту від комплексу хвороб культур: яблуня, горох, соя, діюча речовина: фолпет 700 г/кг + тріадименол 20 г/кг; один полімерний пакет, вагою 5 кг, марки "Мерпан ВГ", каптан 800 г/кг; два полімерні мішка, вагою 15 кг кожен, з засобом "Кумулюс ДФ", діюча речовина: сірка 800 г/кг.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12019020080000114 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. За обставинами вказаного кримінального провадження, 28 березня 2019 року біля 18 год. 00 хв. надійшло повідомлення зі служби "102" від заявника про те, що за адресою АДРЕСА_3 протягом 10 днів невідомі особи здійснили крадіжку з будинку та гаражного приміщення, шляхом підбору ключа. Під час виїзду СОГ було встановлено, що в період часу з 13 березня 2019 року до 26 березня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до будинку та господарської будівлі (гаража), які розташовані по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові коштів у сумі 40000 гривень, електроінструменти та засоби для обробки сільськогосподарських культур, володільцем яких є ОСОБА_2

29 березня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020080000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в ніч з 23 березня 2019 року на 24 березня 2019 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до приміщення майстерні Кузьминецького професійного аграрного ліцею Вінницької області, яка розташована по вул. Студентська, 30 в с. Кузьминці Барського району Вінницької області, звідки таємно викрала запчастин до трактора, дві бочки з дизельним паливом ємністю 50 л та водяний насос, володільцем яких є юридична особа Кузьминецький професійний аграрний ліцей Вінницької області.

4 квітня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020080000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

5 квітня 2019 року постановою прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020080000114 від 29 березня 2019 та матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020080000119 від 4 квітня 2019 року, об`єднано в одне провадження за № 12019020080000114, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені одними особами.

Слідчий просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт вказаного майна з метою досягнення дієвості цього провадження, забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз.

У судове засідання слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області Буяльський А.І. та володільці майна ОСОБА_2 , представник Кузьминецького професійного аграрного ліцею не з`явилися, що відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Оглянувши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 12 год. 10 хв. до 12 год. 35 хв. 10 квітня 2019 року було проведено огляд речей, які добровільно надав для огляду ОСОБА_1 та вказав, що дані речі, разом з його знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрав з господарського приміщення (гаража) в с. Мартинівка Барського району Вінницької області в березні місяці 2019 року, а саме: електричну болгарку, марки "BOSCH", моделі "GWS 20-230 J"; електричний дриль, синього кольору, без маркувальних позначок; бензопилу, синього кольору, яка, зі слів ОСОБА_1 була жовтого кольору та перефарбована у синій колір; була жовтого кольору, однак, він її перефарбував у синій колір, металевий перехідник вала карданного з 6 на 8, сірого кольору; подовжувача, жовтого кольору; та засоби для обробки сільськогосподарських культур: два полімерних пакети, вагою 1 кг кожен, марки "Делан Delan WG", діюча речовина: дитіанон 700 г/кг; один полімерний пакет, вагою 5 кг, марки, "Шавіт Ф ВГ", контактний фунгіцид широкого спектру дії для захисту від комплексу хвороб культур: яблуня, горох, соя, діюча речовина: фолпет 700 г/кг + тріадименол 20 г/кг; один полімерний пакет, вагою 5 кг, марки "Мерпан ВГ", каптан 800 г/кг; два полімерні мішка, вагою 15 кг кожен, з засобом "Кумулюс ДФ", діюча речовина: сірка 800 г/кг, які під час огляду вилучено та поміщено до полімерного мішка білого кольору, який перев`язано ниткою білого кольору та опечатано печаткою "Для довідок Барського ВП" та биркою. Зазначені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що зазначене вище дає достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене у ОСОБА_1 майно, а саме, електрична болгарка, марки "BOSCH", моделі "GWS 20-230 J"; електричний дриль, синього кольору без маркувальних позначок; бензопила синього кольору, яка, зі слів ОСОБА_1 була жовтого кольору та перефарбована у синій колір; металевий перехідник вала карданного з 6 на 8, сірого кольору; подовжувач жовтого кольору; засоби для обробки сільськогосподарських культур: два полімерні пакети, вагою 1 кг кожен, марки "Делан Delan WG", діюча речовина: дитіанон 700 г/кг; один полімерний пакет, вагою 5 кг, марки "Шавіт Ф ВГ", контактний фунгіцид широкого спектру дії для захисту від комплексу хвороб культур: яблуня, горох, соя, діюча речовина: фолпет 700 г/кг + тріадименол 20 г/кг; один полімерний пакет, вагою 5 кг, марки "Мерпан ВГ", каптан 800 г/кг; два полімерні мішка, вагою 15 кг кожен, з засобом "Кумулюс ДФ", діюча речовина: сірка 800 г/кг, підпадає під п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, та може бути предметом кримінального правопорушення, тому такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів та можливість їх дослідження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, що є підставою для задоволення клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльського А.І. про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. 98, п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 167, п. 3 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльського Андрія Ігоровича про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлене і вилучене 10 квітня 2019 року під час огляду місця події, а саме, території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , на майно: електричну болгарку марки, "BOSCH", моделі "GWS 20-230 J"; електричний дриль, синього кольору без маркувальних позначок; бензопилу, синього кольору; металевий перехідник вала карданного з 6 на 8, сірого кольору; подовжувач жовтого кольору; та засоби для обробки сільськогосподарських культур: два полімерні пакети, вагою 1 кг кожен, марки "Делан Delan WG", діюча речовина: дитіанон 700 г/кг; один полімерний пакет, вагою 5 кг, марки "Шавіт Ф ВГ", контактний фунгіцид широкого спектру дії для захисту від комплексу хвороб культур: яблуня, горох, соя, діюча речовина: фолпет 700 г/кг + тріадименол 20 г/кг; один полімерний пакет, вагою 5 кг, марки "Мерпан ВГ", каптан 800 г/кг; два полімерні мішка, вагою 15 кг кожен, з засобом "Кумулюс ДФ", діюча речовина: сірка 800 г/кг.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя