
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
________________
Справа № 760/19956/18
Провадження №2/760/90/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І . Вступна частина
20 лютого 2019 року в місті Києві
Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
представника Позивача - адвоката Пустового М.В.
представника Відповідача ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення компенсації за неотримане речове майно.
ІІ. Описова частина
У серпні 2018 року Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України з позовними вимогами про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно в розмірі 54571,58 гривень.
Обгрунтовуючи свій позов Позивач вказує, що він у військовому званні полковника був звільнений з військової служби з посади начальника відділу озброєння та військової техніки Повітряних Сил Департаменту озброєння та військової техніки Міністерства оборони України згідно з наказом Міністра оборони України № 126 від 10.02.2016 відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» у запас за п. «б» (за станом здоров`я) з правом носіння військової форми одягу.
З 10.04.2016 він був виключений зі списків особового складу Департаменту та всіх видів забезпечення.
Позивач вказує, що згідно з наказом директора Департаменту № 9 від 12.02.2016 йому повинні були виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно у зв`язку зі звільненням з лав Збройних Сил України. Згідно з довідкою вартості належного до видачі речового майна № 188, вартість неотриманого речового майна складає 54 571, 58 грн.
Не зважаючи на покладений на Відповідача обов`язок виплатити зазначену компенсацію, цього зроблено не було, у зв`язку з чим Позивач просить стягнути її в судовому порядку.
У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав.
Представник Відповідача проти задоволення позову заперечував, наполягаючи на тому, що чинне законодавство не передбачає можливості виплати компенсації замість не отриманого речового майна для осіб, звільнених з військової служби.
ІІІ. Мотивувальна частина
Заслухавши пояснення Сторін , дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні обставини.
Полковник ОСОБА_1 був звільнений з військової служби з посади начальника відділу озброєння та військової техніки Повітряних Сил Департаменту озброєння та військової техніки Міністерства оборони України згідно з наказом Міністра оборони України № 126 від 10.02.2016 відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» у запас за п. «б» (за станом здоров`я) з правом носіння військової форми одягу.
З 10.04.2016 він був виключений зі списків особового складу Департаменту та всіх видів забезпечення.
Згідно з абз.2 п. 1ст. 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що визначаються відповідно Міністерством оборони України, Міністерством інфраструктури України - для Державної спеціальної служби транспорту, іншими центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Головою Служби безпеки України, начальником Управління державної охорони України, Головою Служби зовнішньої розвідки України, Головою Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, а порядок грошової компенсації вартості за неотримане речове майно визначається Кабінетом Міністрів України.
Приписами ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Згідно з абз. 3 п. 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, яке затверджено Указом Президента України від 10.12.2008 N 1153/2008 особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу військової частини має бути повністю забезпечена грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням.
Відповідно до з п. 3 Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки. Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого Постановою КМУ № 178 від 16.03.2016, грошова компенсація виплачується військовослужбовцям з моменту виникнення права на отримання предметів речового майна відповідно до норм забезпечення у разі звільнення з військової служби.
Пункт 4 Порядку визначає, що грошова компенсація виплачується військовослужбовцям за місцем військової служби за їх заявою (рапортом) на підставі наказу командира (начальника) військової частини, територіального органу, територіального підрозділу, закладу, установи, організації (далі - військова частина), а командирам (начальникам) військової частини - наказу старшого командира (начальника), у якому зазначається розмір грошової компенсації на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, оригінал якої додається до відомості щодо виплати грошової компенсації.
Згідно з наказом директора Департаменту озброєння та військової техніки № 9 від 12.02.2016 ОСОБА_1 повинні були виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно у зв`язку зі звільненням з лав Збройних Сил України. Згідно з довідкою вартості належного до видачі речового майна № 188 вартість неотриманого речового майна складає 54571,58 грн.
Безспірно встановлено, що зазначена компенсація Позивачу не виплачена.
Частиною першою статті 177 ЦК України визначено, що об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Згідно із частиною першою статті 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.
За змістом частини третьої статті 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.
Неотримання ОСОБА_1 речового майна (військової форми, одягу) за час проходження служби та під час звільнення в запас, а також відповідної компенсації за це майно, стало причиною позбавлення права власності Позивача, зокрема, володіти, користуватися й розпоряджатися об`єктом власності (грошовими коштами).
З огляду викладене права Позивача є порушеними, а тому позовні вимоги про стягнення компенсації в примусовому порядку є законними та підлягають задоволенню.
Беручи до уваги задоволення позовних вимог, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає також судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення компенсації за неотримане речове майно задовольнити.
Стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 компенсацію за неотримане речове майно в розмірі 54571,58 гривень.
2.Стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 гривень.
3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: Міністерство оборони України, адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ: 00034022.
Суддя:
Судове рішення № 81633583, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19956/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: