
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19800/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Сердюк К.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України Фрунзе С.В. про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України Фрунзе С.В. про накладення арешту на майно, яке було вилучено 10.04.2019 у службовому кабінеті НОМЕР_22 відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи УПД ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 18А, яким користується ОСОБА_1 та в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_2
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві, за процесуальним керівництвом військової прокуратури Дарницького гарнізону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019110340000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Постановою слідчого 2-го слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Максимовича А.М. від 11.04.2019 вказані грошові кошти, документи та речі визнані речовими доказами.
В судове засідання прокурор не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Власники майна в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, направили заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та зазначили, що заперечують щодо задоволення клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КП України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України Фрунзе С.В. про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10.04.2019 у службовому кабінеті НОМЕР_22 відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи УПД ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 18А, яким користується ОСОБА_1 та в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_2 , а саме:
- грошові кошти у сумі 300 доларів США, а саме три купюри номіналом 100 доларів США з серійними номерами: KB75384427C, HB86694943D, HL29597260G;
- грошові кошти у сумі 3150 гривень, а саме шість купюр номіналом 500 гривень з серійними номерами: УЗ2848120, УЗ6330851, ПВ6711669, УД0890747, ПД8497460, МБ8191621, три купюри номіналом 50 гривень з серійними номерами: СЕ5864278, АГ8025626, ТЧ0590355;
- копію паспорта ОСОБА_3 НОМЕР_23 ;
- медичну довідку на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_1 ;
- довідку на ім`я ОСОБА_3 №0782 про проходження останнім курс матеріальної частини зброї;
- довідку на ім`я ОСОБА_3 ААА № 0600178 про несудимість;
- клаптик паперу жовтого кольору з рукописним текстом «прист. і нарізні»;
- дві грошові купюри номіналом 200 гривень з серійними номерами: КЄ2643711, ПЄ9798826;
- чотири грошові купюри номіналом 500 гривень з серійними номерами: ЛА4106062, ЛИ8055991, УИ8626379, УГ1159902;
- дві грошові купюри номіналом 200 гривень з серійними номерами: СЖ9543312, УА1104672;
- дві грошові купюри номіналом 100 гривень з серійними номерами: УП0551551, СВ6354589;
- грошові купюри номіналом 50 гривень з серійним номером ЕП4924866;
- шість грошових купюр номіналом 20 гривень з серійними номерами: МД544302, ТВ2088744, ТЄ2994773, ТЙ0308284, ЧБ7354739, ТГ1601002;
- три грошові купюри номіналом 10 гривень з серійними номерами: ЦИ3772181, ЦЕ8618276, ЮД2508987;
- дві грошові купюри номіналом 5 гривень з серійними номерами: СЗ0213469, ЮА4123154;
- дві грошові купюри номіналом 1 гривня з серійними номерами: СД4760476, УМ0251236 ;
- 20 шт. патронів із написом RWS 30-06 у спеціальній коробці;
- копія паспорту громадянина України ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон марки Apple модель iPhoneXS max чорного кольору із футляром чорного кольору;
- мобільний телефон марки MOTOROLA модель XT7254 чорного кольору;
- кредитну картку Укргазбанк на ім`я ОСОБА_5 із номером НОМЕР_5 ;
- кредитну картку ПриватБанк на ім`я ОСОБА_5 із номером НОМЕР_6 ;
- грошову купюру номіналом 100 доларів США із серійним номером HB7489104K;
- три грошові купюри номіналом 500 гривень із серійними номерами: УЗ651816, УД5703255, ЗБ1472701;
- дві грошові купюри номіналом 200 гривень з серійними номерами: СД9279682, ХБ5105458;
- картку фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_2 ;
- кредитну картку Ощадбанк із НОМЕР_7 ;
- кредитну картку Ощадбанк на ім`я ОСОБА_6 із НОМЕР_8 ;
- кредитну картку Ощадбанк на ім`я ОСОБА_6 із НОМЕР_9 ;
- кредитну картку Ощадбанк на ім`я ОСОБА_6 із НОМЕР_10 ;
- кредитну картку ПриватБанк із НОМЕР_11 ;
- копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 ;
- фотокартку громадянина ОСОБА_4 у кількості 8 шт.;
- дозвіл на право зберігання та носіння зброї ОСОБА_7 серії НОМЕР_12 ;
- дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_13 , дозвіл НОМЕР_14 від 20.02.2017;
- свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_9 посвідчення НОМЕР_16 ;
- довідку про відсутність судимості на ім`я ОСОБА_10 серія НОМЕР_17 ;
- дозвіл та дублікат дозволу НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_9 ;
- дозвіл та дублікат дозволу НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_9 ;
- медичну довідку для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи серії 2 ВВВ №456208 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відтиском печатки синього кольору «*Для профілактичних оглядів* Товариство з обмеженою відповідальністю «Консиліум Плюс» Київ* Україна* ідентифікаційний код 33442542», дійсна до
18 грудня 2021 року;
- довідку Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серії ААА №0511292 видана на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він станом на 20.12.2018 не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Разом з тим є особою, яку 25.11.2013 прокуратурою Харківської області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України і 26.11.2013 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 25.01.2014, кримінальне провадження №42013220000000 від 07.11.2013. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03.042018 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, направлено на новий розгляд. Довідка отримана через ДІ МВС України, на якій наявний підпис Заступника начальника управління ОСОБА_13 та відтиск печатки синього кольору «Для довідок* Департамент інформатизації* МВС* Україна»;
- довідки в дозвільну систему за вих. №19-12-18-02 видана 19.12.2018 р. про клопотання продовжити журналісту ОСОБА_11 дозвіл на зберігання за власні кошти пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, на якій наявний підпис Директора ОСОБА_12 та відтиск печатки синього кольору «Україна* м. Київ* Товариство з обмеженою відповідальністю* Укрспецпрес Ідентифікаційний код 41370518»;
- службову характеристику ОСОБА_11 , на якій наявний підпис Директора ОСОБА_12 та відтиск печатки синього кольору «Україна* м. Київ* Товариство з обмеженою відповідальністю* Укрспецпрес Ідентифікаційний код 41370518»;
- довідку на ім`я ОСОБА_11 , про те, що він дійсно працює в журналі «На варті справедливості» на посаді журналіста. Довідка видана для проведення перереєстрації, продовження терміну дії дозволу на право зберігання та носіння пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. На вказаній довідці наявний підпис Директора
ОСОБА_12 та відтиск печатки синього кольору «Україна* м. Київ* Товариство з обмеженою відповідальністю* Укрспецпрес Ідентифікаційний код 41370518»;
- довідку Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № Т-278 про відстріл зброї, на ім`я ОСОБА_11 ;
- копі. паспорта ОСОБА_11 , серії
НОМЕР_21 ;
- свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_11 та якій наявний підпис Директора ОСОБА_12 та відтиск печатки синього кольору «Україна* м. Київ* Товариство з обмеженою відповідальністю* Укрспецпрес Ідентифікаційний код 41370518»;
- дозвіл на зброю Головного управління МВС України в Харківській області НОМЕР_25 на ім`я ОСОБА_11 , виданий 5.01.2015 р., на право зберігання, носіння спец. средство «Форт 12Р» 9 мм.
НОМЕР_26;
- п`ять купюр номіналом 100 доларів США із серійними номерами: DF29243572A, HB60505183R, HK30917650B, KB05187884Q, HB36592723G;
- одна купюра номіналом 10 доларів США з серійним номером ML52194299B.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Р.В. Новак
Судове рішення № 81633481, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19800/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: