Ухвала суду № 81632317, 10.05.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4949/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"10" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 7 225,20 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

24 квітня 2019 року боржником у вказаній справі було отримано судовий наказ.

06 травня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу, яка передана в провадження судді Катющенко В.П. 08 травня 2019 року.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що згідно додатку № 3 «Тариф та порядок оплати послуг» до договору № 161/ОП віж 18 вересня 2014 року у п. 1.1 вказано, що тариф на утримання будинку та прибудинкової території погоджується органами місцевого самоврядування згідно поданих виконавцем розрахунків. В п.1.2 вказано, що сторони погодили, щодо затвердження органами місцевого самоврядування або іншим уповноваженим органом рішення (розпорядження) про погодження виконавцю тарифів на послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, діє наступний тариф з утримання будинку: 3,0 грн. за 1 кв.м загальної площі квартири в т.ч. ПДВ. Згідно п. 3.2 новий (змінений) тариф набуває чинності з дати, вказаної і рішенні (наказі) виконавчого органу про зміну тарифу. Також, згідно п. 11 розділу «Дніпровський район» розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)»Про встановлення тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій виконавця цих послуг по кожному будинку окремо» від 30 вересня 2014 року № 1078, зареєстрованого в Головному управлінні юстиції у м. Києві 20 жовтня 2014 року № 42/1095 із змінами і доповненнями «Оплата послуг після 20 числа місяця, що настає за розрахунковим» складає 4,70 грн. та «Оплата послуг не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим» складає 4,48 грн. В порушення розпорядження та договору ТОВ «Інвестбудгаличина» з березня 2018 року було збільшено тариф за оплату житлово-комунальних послуг з 4,70 грн. до 8,50 грн. за 1 кв.м загальної площі квартири без погодження органами місцевого самоврядування згідно поданих виконавцем розрахунків. До 31.12.2018 року ним у повному обсязі було сплачено кошти відповідно до розпорядження та договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача підлягають перевірці в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -.

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 755/4949/19, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 04 квітня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 7 225,20 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: