Ухвала суду № 81631693, 07.05.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/495/18

2-во/707/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 26.06.2018 року, за змістом якої позивач зазначає, що у виконавчому листі допущено описку в написанні адреси боржника, замість вірного номеру будинку « АДРЕСА_1 » у виконавчому листі зазначено номер «54», крім того, вказана описка міститься в резолютивній частині рішення. Посилаючись на те, що вказані обставини ускладнюють виконання рішення та з підстав визначених ст. 269, 432 ЦПК України, просить виправити описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ст. 269, 432ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, необхідно виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Судом встановлено, що 26.06.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При ухваленні рішення судом була допущена описка в написанні місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме замість вірного номеру будинку « АДРЕСА_1 », у рішенні зазначено номер «54».

Як визначено, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

26.06.2018 року на виконання рішення було видано виконавчий лист №707/495/18 (провадження 2/707/589/18).

Проте, у виконавчому листі також було невірно зазначено адресу проживання відповідача.

Зважаючи на те, що допущені описки можуть встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що їх необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 26.06.2018 року вказавши адресу проживання відповідача - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Внести виправлення до виконавчого листа № 707/495/18 (провадження 2/707/589/18) виданого Черкаським районним судом Черкаської області від 19.03.2018 року, вказавши адресу проживання відповідача - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. А. Смоляр