Ухвала суду № 81631384, 10.05.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1672/18

Номер провадження 2/710/88/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.05.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши лист заступника директора Черкаського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: б/н, укладений 19.09.2007 року між сторонами: орендодавцем - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та орендарем - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на підставі якого виникло інше речове право - право оренди земельної ділянки з кадастровим номер НОМЕР_3 , площею 3,2352 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, Соболівська сільська рада.

19.02.2019 позивачем було подано заяву про зміну підстави позову.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 14.03.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним призначено судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено судовому експерту Науково – дослідного експертно – криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104). Провадження в цивільній справі зупинено на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

11.04.2019 на адресу Шполянського районного суду Черкаської області від заступника директора науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України надійшов лист №19/124-4040 від 11.04.2019 про направлення клопотання експерта.

В своєму клопотанні експерт просив надати: вільні зразки підпису ОСОБА_1 близьких до дати досліджуваного документу(документів зі зразками підписів виконані до та після дати досліджуваного документу, в період часу за 2007 рік); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

До надання відповіді виконання експертизи буде призупинено. Відсутність вказаних зразків значно вплине на форму висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі зупинялося на час проведення експертизи.

Суддя перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1ст.254 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п.9 ч.1 ст. 253, ч.1 ст. 254, ст. ст. 258 - 260, 261, ст. ст.353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити справу до розгляду на 19.06.2019 о 10 годині в залі Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити сторони про поновлення провадження та дату розгляду справи.

Копію ухвали про поновлення провадження направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Побережна