Рішення № 81631238, 08.05.2019, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/280/19

Провадження № 2/692/533/19

08.05.19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву мотивувала тим, що 22 грудня 2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано за рішенням Драбівського районного суду Черкаської області. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка перебуває на її утриманні, відповідач допомоги не надає, хоча може надавати.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 12.03.2019 року.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого останній позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що не припиняв спілкування з дочкою та постійно надає їй кошти, купуючи всі необхідні речі, також він має на утриманні матір пенсіонерку, яка проживає на мінімальну пенсію та потребує матеріальної допомоги. Вказував, що на даний час він не має постійної роботи, має нерегулярний, мінливий дохід та не має змоги сплачувати аліменти у тому розмірі, який заявлений позивачем. Зазначив, що не має у власності нерухомого майна, на відміну від позивачки. За таких обставин відповідач просив позов задовольнити частково та встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1100,00 грн.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2018 року між сторонам розірвано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Згідно довідки виконавчого комітету Великохутірської сільської ради Драбівського району від 08.02.2019 року № 182 позивачка проживає з дочкою, яка перебуває на її повному утриманні. Даний факт також підтверджується довідкою про склад сім?ї позивача та розмір земельної ділянки № 181 від 08.02.2019 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Окрім того згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Отже, чинним законодавством визначений відповідний прожитковий мінімум для дитини відповідного віку достатній для забезпечення нормального функціонування дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень. крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не погоджується з вимогою про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень, оскільки, ані позовна заява, ані додані до неї документи не доводять обґрунтованість саме такого їх розміру. Зокрема, суду не надано жодних належних і допустимих доказів на підтвердження необхідності стягнення аліментів у вказаному розмірі.

При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача суд приймає до уваги те, що відповідач не має офіційного заробітку, що сторонами визнається і підтверджується даними відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків № 296 від 25.03.2019 року. Останній проживає у орендованому будинку без реєстрації та немає у власності нерухомого майна, крім права на будинок, придбаний у шлюбі, що підтверджується довідкою виданої головою квартального комітету № 23 від 20.03.2019 року та даними з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вказані обставини впливають на матеріальні можливості відповідача, щодо належного утримання своєї дочки, а також матеріали справи не містять достатніх доказів щодо можливості відповідача сплачувати аліменти у тому розмірі, який заявлений позивачем. Суд також враховує докази надані відповідачем про матеріальний стан позивача, яка має у власності будинок, транспортний засіб, земельні ділянки.

Таким чином, враховуючи обставини, які наведені вище, суд, приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Вимога про стягнення аліментів у розмірі не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є зайвою, оскільки ст.184 СК України передбачає лише стягнення у твердій грошовій сумі.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісяця, з урахуванням щорічної індексації, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 27.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий