
Справа № 645/1678/19
Провадження № 2-с/645/19/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.04.2019 року, виданого за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2019 за заявою КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за вивезення побутових відходів за період 01.05.2016 року по 01.02.2019 року в розмірі 1248 грн. 66 коп., а також судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що 19.04.2019 року отримав судовий наказ. Зазначає, що він не укладав ніяких договорів на вивезення побутових відходів. Вказує, що з 01.09.2012 року сміття розраховується у літрах та тариф завищений вдвічі, з чим боржник не згодний. Якістю нав`язаних послуг боржник не задоволений та не згодний. КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" не виконує своїх обов`язків, а саме послуги надаються не якісно, не у повному обсязі, не у санітарні строки. У заяві від 12.03.2018 року, яка адресована Харківському міському голові, боржник ОСОБА_1 вказував на проблему з «лодочкою» для негабариту. Наголошує, що КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" не виконує санітарні норми, забруднює екологію, норми завищені, не проводять перерахунки за несвоєчасний вивіз мусору.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані документи, суддя дійшов висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року збір не справляється, зокрема, за подання заяви про скасування судового наказу.
Проте Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року в п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» доповнено пп.2-2, за змістом якого за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір, що становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому відповідно до положень частини 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За загальним правилом, у разі існування неузгодженості між нормами, виданими в різний час (темпоральних колізійних норм ), застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив чинності. Тобто «наступний закон з того ж питання скасовує дію попередніх».
Отже, на теперішній час сплата судового збору за подання заяви про скасування судового наказу є обов`язковою.
Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» №2629-VIII від 23.11.2018 року, прожитковий мінімуму на одну працездатну особу з 01.01. 2019 року становить 1921 грн. 00 коп.
Тобто, заявником повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 96,05 грн.
Проте, заявником ОСОБА_1 не сплачений судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу та не зазначено про підстави звільнення від його сплати в разі їх наявності.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.04.2019 року, виданого за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя
Судове рішення № 81630879, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1678/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: