
№ провадження 2/646/651/2019
Справа № 646/7277/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
06.05.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,
секретаря судових засідань - Волошко К.І.,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а також усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування зазначеним житловим будинком.
Сього числа у судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не заявилися, надали заяву, в якій просили суду витребувати у Першій Харківській нотаріальній конторі завірену копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2006 року № 6-605, яке міститься у спадковій справі № 10/0, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялася.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає правильним витребувати зазначені у клопотанні представника позивача докази.
Керуючись ст.ст.84, 260-261, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Першій Харківській нотаріальній конторі завірену копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2006 року № 6-605, яке міститься у спадковій справі № 10/0, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали виготовлений 06.05.2019.
Суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 81630776, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7277/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: