Ухвала суду № 81630691, 06.05.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.05.2019
Номер справи
631/1237/16-ц
Номер документу
81630691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 631/1237/16-ц

Провадження № 2/631/40/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення підготовчого судового засідання

06 травня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

за участю секретаря судового засідання – Семенко А.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАТІНВЕСТ» про стягнення орендної плати та розірвання договорів суборенди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАТІНВЕСТ» про стягнення орендної плати та розірвання договорів суборенди земельних ділянок.

06.05.2019 року позивач у підготовче судове засідання не з?явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача адвокат Мякота Т.М. через канцелярію суду надала клопотання, відповідно до якого просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача.

Представник відповідача адвокат Овчаренко І.А. через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Головне управління дергеокадастру у Харківській області та заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи в межах заявлених клоротань, суд дійшов такого.

Через канцелярію суду від представника позивача адвоката Мякоти Т.М. надійшла заява за вхідним № 1138/19-вх. від 14.02.2019 року про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява представника позивача адвоката Мякоти Т.М. про збільшення позовних вимог надана до суду до закінчення підготовчого засідання, тобто в строк, передбачений законом.

За таких підстав, з урахуванням завдань цивільного судочинства, клопотання представника позивача про прийняття заяви про збільшення позовних вимог підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника відповідача адвоката Овчаренка І. А. суд встановив наступне.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Овчаренка І. А. за вхідним № 1136/19-вх. від 14.02.2019 року про залучення до участі у справі третьої особи, з якого вбачається що договори суборенди земельних ділянок є предметом позову. Згідно рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 04.12.2015 року, справа № 631/1932/15-ц за позивачем визнано в порядку спадкування за законом право оренди на вказані земельні ділянки. Під час розгляду цієї справи позивачем не було вчинено будь-яких дій щодо виконання вищевказаного рішення. Договори оренди землі 27.05.2005 року та від 21.12.2007 року зареєстровані у Нововодолазькому районному відділі Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» при Держкомземі України. Відомості щодо зміни відомостей ДЗК відсутні. Орендодавцем згідно з чинними договорами оренди землі є Нововодолазька районна державна адміністрація. Просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління дергеокадастру у Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 53 ЦПК України Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи обставини справи та предмет позову, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Овчаренка І.А. та залучити до справи Головне управління дергеокадастру у Харківській області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, так як рішення суду може вплинути на її права та обов?язки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 198, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мякоти Т.М. задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Мякоти Т.М. про збільшення розміру позовних вимог.

Клопотання представника відповідача адвоката Овчаренка І.А. про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАТІНВЕСТ» про стягнення орендної плати та розірвання договорів суборенди земельних ділянок в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління дергеокадастру у Харківській області.

Відкласти підготовче судове засідання до 12 години 00 хвилин 13 червня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Направити копію ухвали Головному управлінню дергеокадастру у Харківській області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під?їзд 1, поверх 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81630691 ?

Документ № 81630691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81630691 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81630691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81630691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81630691, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 81630691, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81630691 відноситься до справи № 631/1237/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 631/1237/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81630688
Наступний документ : 81630703