
Справа №2-2827/10
УХВАЛА
26 січня 2010 року. Суддя Харківського районного суду Харківської області,
Козирєва Г.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 09.11.2009р. розглянуто позовну заяву Закритого акціонерного товариства закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки указані в ухвалі суду, а саме: згідно постанови КМУ від 5 серпня 2009 року ч № 825 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 “ розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ по справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн., а не 30грн., як сплачено позивачем. Реквізити для доплати ІТЗ: Одержувач: УДК в Харківському районі, код ЄДРПОУ 24134461, МФО 851011, р/р 31216259700429, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Відповідно до чЛ, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків до 15.01.2010 року.
Позивачем у вказаний термін, вказані недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали, суду першої інстанції може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судця: Г.М. Козирєва
Судове рішення № 81630673, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2827/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: