
Справа № 645/834/19
Провадження № 2-п/645/32/19
УХ В А Л А
10 травня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В.., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177, 185, 285 ЦПК України заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.04.2019 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.04.2019 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
На порушення п.4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві ОСОБА_1 не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
На порушення п.4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї документів.
Крім того, на порушення п.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення не доданий документ про сплату судового зборуу розмірі 384,20 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 175, 177, 185, 352-355 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.04.2019 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 384,20 грн., а також для усунення недоліків заяви, а саме: зазначення посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивачата для надання копій заяви про перегляд судового рішення за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї документів .
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат (п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 81630497, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/834/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: