Ухвала суду № 81630488, 10.05.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1012/19

Провадження № 1-кп/645/500/19

У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В., прокурора Харківської місцевої прокуратри №3 - Таран А.В., захисника обвинуваченого - Моїсеєнко К.О., Шинкарьова С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019220460000352 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019220460000352 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника Моїсеєнко К.О .. мотивуючи тим, що його інтереси в подальшому буде представляти інший захисник - адвокат Шинкарьов С.А.

Захисники Моїсеєнко К.О., Шинкарьов С.А.у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, вказавши при цьому, що це право обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Всі інші учасники процесу не заперечили проти заміни захисників.

Суд, вислухавши сторони по справі, .з урахуванням заяви обвинуваченої та неведених норм законодавства, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , та приймає його відмову від захисника Моїсеєнко К.О . Заміна захиника не порушує прав обвинуваченого та прав сторони обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 54 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Моїсєнко Карини Олександрівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: