Постанова № 81630238, 10.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/7884/19

н/п 3/640/1703/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, при проведення камеральної перевірки ТОВ "Геовін", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлене несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання єдиного податку з юридичних осіб за 2018р. по строку сплати 21.02.2019. Фактично борг погашено платіжними дорученнями від №849 від 25.02.2019 у сумі 4000,00 грн., №855 від 27.02.2019р. у сумі 400,00 грн., №856 від 11.03.2019р. у сумі 100,00 грн., №857 від 21.03.2019р. у сумі 1000,00 грн., №858 від 22.03.2019р. у сумі 2700, 00 грн., №859 від 23.03.2019р. у сумі 200,00 грн., №860 від 26.03.2019р. у сумі 300,00 грн.. із затримкою 4, 6, 18, 28, 29, 32, 3, 39 днів, що встановлено актом перевірки №1127/20-40-57-05-19/37461726 від 08.04.2019, чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 та пп. 295.3 ст.295 ПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №125 від 08.04.2019, актом про результати камеральної перевірки від 08.04.2019.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: