Вирок № 81630104, 10.05.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.05.2019

справа № 642/3191/18

провадження № 1кп/642/135/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді - Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря - Алімурадової Т.Я.

сторін кримінального провадження: прокурора - Ісікової О.С., обвинуваченого - ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 20.07.1988 р. Московським районним судом м. Харкова, за ч.2 ст. 206 КК України, до 1 року та 6 місяців позбавлення волі; 2) 08.06.2001 р. Київським районним судом м. Харкова, за ч.2 ст. 140 КК України, до 2 років позбавлення волі; 3) 22.09.2004 р. Московським районним судом м. Харкова, за ч.1 ст.185, ч.2 ст.263, ст.70 КК України, до 1 року та 1 місяця позбавлення волі; 4) 17.04.2006р. Фрунзенським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік та 6 місяців; 5) 11.03.2009р. Московським районним судом м. Харкова, за ч.1 1 ст.309, ч.1,3 ст.358, ст.70 КК України, до 1 року позбавлення волі; 6) 23.09.2009 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, за ч.1,3 ст. 358, ст. 70,72 КК України до 1 року позбавлення волі. 7) 12.04.2010 р. Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263, ст. 395, 70 КК України, до 2 років позбавлення волі; 8) 21.09.2012р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, за ч.1 ст.186 КК України, до 1 року та 6 місяців позбавлення волі; 9) 13.04.2016р. Московським районним судом м. Харкова, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,ч.2 ст. 263 ч. 1,4 ст. 70 КК України, до 3 років та 4 місяців позбавлення волі; 10) 26.12.2014р. Червонозаводським районним судом м. Харкова, за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі;11) 25.06.18 року Ленінським р/с м. Харкова за ч. 2ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 приблизно о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у залі очікування, який розташований в приміщенні вокзалу станції «Харків-Пасажирський», який розташований за адресою: м. Харків, Привокзальний майдан, 1, де побачив раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_2 , який спав на сидінні. Поруч з ОСОБА_2 знаходилась його дорожня спортивна сумка чорного кольору. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 діючи повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, підійшов до потерпілого ОСОБА_2 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_2 , а саме: дорожню спортивну сумку чорного кольору з синьою ручкою, яка для потерпілого не представляє матеріальної цінності, в якій знаходилась універсальна портативна батарея (зарядний пристрій) «Eloop E14 Power bank 20000 mAh», вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №14959 від 23.06.2018 становить 280,00 грн., гаманець чорного кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не представляє, в середині якого знаходились грошові кошти в загальній сумі 350 грн., одна купюра номіналом - 200 грн. ТВ 6797647, одна - 50 грн. СГ 7048798, одна - 100 грн. МР 3991187, футболка темно-синього кольору, з полосами білого кольору, з короткими рукавами, ТМ «FAZO-R Collection», «54», яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє; джинсові шорти світло-синього кольору, «Kenvin», які для потерпілого матеріальної цінності не представляють; темно-синій светр, «Trademark Mustang jeans since 1932», який для потерпілого матеріальної цінності не представляє. Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення, з викраденим майном зник та мав змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 630,00 грн.

Крім того, 14.06.2018 приблизно о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 знаходився на платній автостоянці яка розташована на станції «Харків-Пасажирський», за адресою: м. Харків, Привокзальний майдан, 1, де побачив автомобіль марки «ЗАЗ VIDA», державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який належав раніше незнайомому йому ОСОБА_3 В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, підійшов до автомобілю марки «ЗАЗ VIDA», державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який належав раніше незнайомому йому потерпілому ОСОБА_3 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив передні праві пасажирські двері автомобілю та викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_3 , а саме: барсетку, чорного кольору з ручкою чорного кольору, вартістю зі слів потерпілого - 3,500 грн., яка для потерпілого матеріальної цінності не має, в якій знаходились грошові кошти в загальній сумі 360 грн., одна купюра номіналом - 200 грн. КЕ1605633, одна - 100 грн. АЕ1081176, одна - 50 грн. УЕ7790231, одна - 10 грн. ХН5081817, копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області, від 30.06.2011.Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення, з викраденим майном зник та мав змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 360,00 грн.

Також, 14.08.2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , зайшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет «Продукти-180»», розташованого за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний 2. В цей же час побачивши Віскі 0,5 л. Jameson 40% об., у кількості 1 шт., у ОСОБА_1 , виник умисел спрямований на таємне викрадення вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів ОСОБА_1 підійшов до стелажу з вищевказаним товаром вказаного магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих, таємно взяв Віскі 0,5 л. Jameson 40% об. вартістю згідно судово - товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса №№20204/20729-20733/21423-21432 від 20.09.2018 року -343 грн. 30 коп. Після чого ОСОБА_1 навмисно намагався вийти з приміщення магазину, не сплативши за зазначений товар. Проте, ОСОБА_1 не довів до кінця свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після того, як ОСОБА_1 , пройшовши з викраденим майном через касу, не оплативши за нього, його дії були припиненні працівниками охорони магазину біля виходу з нього.

Крім того, 14.08.2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , зайшов до приміщення магазину ТОВ «ДЦ Україна Watsons», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конарєва 3-а. В цей же час побачивши флакон духів «Women's secret its great 100ml», у кількості 1 шт. флакон духів «Women's secret my secret 100ml» у кількості 1 шт., флакон духів «Womens secret my delice 100ml» » у кількості 1 шт , у ОСОБА_1 , виник умисел спрямований на таємне викрадення вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів ОСОБА_1 підійшов до стелажу з вищевказаним товаром вказаного магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих, таємно взяв флакон духів «Women's secret its great 100ml», у кількості 1 шт. флакон духів «Women's secret my secret 100ml» у кількості 1 шт., флакон духів «Womens secret my delice 100ml» » у кількості 1 шт., вартістю згідно судово - товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса №№20204/20729-20733/21423-21432 від 20.09.2018 року - 1770 гривень 00 копійок. Після чого ОСОБА_1 навмисно намагався вийти з приміщення магазину, не сплативши за зазначений товар. Проте, ОСОБА_1 не довів до кінця свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після того, як ОСОБА_1 , пройшовши з викраденим майном через касу, не оплативши за нього, його дії були припиненні працівниками охорони магазину біля виходу з нього.

Крім того, 15.08.2018 року приблизно о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , зайшов до приміщення магазину ТОВ «ДЦ Україна Watsons», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конарєва 3-а. В цей же час побачивши тіні для вій «Діва», у кількості 2 шт., Тіні для вій «Meybelline» у кількості 2 шт., Малиновий блиск для губ «Rimel» » у кількості 2 шт., Блиск для губ «Meybelline» у кількості 1 шт., ОСОБА_1 , виник умисел спрямований на таємне викрадення вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів ОСОБА_1 підійшов до стелажу з вищевказаним товаром вказаного магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих, таємно взяв флакон духів тіні для вій «Діва», у кількості 2 шт., Тіні для вій «Meybelline» у кількості 2 шт., Малиновий блиск для губ «Rimel» у кількості 2 шт., Блеск для губ «Meybelline» у кількості 1 шт., вартістю згідно судово - товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса №№20204/20729-20733/21423-21432 від 20.09.2018 року - 1884 грн. Після чого ОСОБА_1 навмисно намагався вийти з приміщення магазину, не сплативши за зазначений товар. Проте, ОСОБА_1 не довів до кінця свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після того, як ОСОБА_1 , пройшовши з викраденим майном через касу, не оплативши за нього, його дії були припиненні працівниками охорони магазину біля виходу з нього.

Крім того, 15.08.2018 року приблизно о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , зайшов до приміщення магазину ТОВ «ДЦ Україна Watsons», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конарєва 3-а. В цей же час побачивши воду очищаючу для обличчя та шкіри 200мл., у кількості 1 шт., Тональна основа 30ml «Lumene Blur» у кількості 1 шт., Тональна основа 30ml «Lumene matte Fondation» » у кількості 1 шт., у ОСОБА_1 , виник умисел спрямований на таємне викрадення вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів ОСОБА_1 підійшов до стелажу з вищевказаним товаром вказаного магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих, таємно взяв воду очищаючу для обличчя та шкіри 200мл., у кількості 1 шт., Тональна основа 30ml «Lumene Blur» у кількості 1 шт., Тональна основа 30ml «Lumene matte Fondation» » у кількості 1 шт., вартістю згідно судово - товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса №№20204/20729-20733/21423-21432 від 20.09.2018 року - 937 гривень 00 копійок. Після чого ОСОБА_1 навмисно намагався вийти з приміщення магазину, не сплативши за зазначений товар. Проте, ОСОБА_1 не довів до кінця свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після того, як ОСОБА_1 , пройшовши з викраденим майном через касу, не оплативши за нього, його дії були припиненні працівниками охорони магазину біля виходу з нього.

Крім того, 16.08.2018 року приблизно о 09 годині 12 хвилин ОСОБА_1 , зайшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-180», розташованого за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний 2. В цей же час побачивши сковорода d=28 см., з антипригарним мармуровим покриттям , у кількості 1 шт., Каструля з нержавіючої сталі зі скляно кришкою, 2.3 л., у кількості 1 шт., у ОСОБА_1 , виник умисел спрямований на таємне викрадення вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів ОСОБА_1 підійшов до стелажу з вищевказаним товаром вказаного магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих, таємно взяв Сковорода d=28 см., з антипригарним мармуровим покриттям , у кількості 1 шт., Кастрюля з нержавіючої сталі зі скляно кришкою, 2.3 л., у кількості 1 шт, вартістю згідно судово - товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса №№20204/20729-20733/21423-21432 від 20.09.2018 року - 558 грн. Після чого ОСОБА_1 навмисно намагався вийти з приміщення магазину, не сплативши за зазначений товар. Проте, ОСОБА_1 не довів до кінця свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після того, як ОСОБА_1 , пройшовши з викраденим майном через касу, не оплативши за нього, його дії були припиненні працівниками охорони магазину біля виходу з нього.

Крім того, 17.08.2018 року приблизно о 08 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , зайшов до приміщення магазину ТОВ «ДЦ Україна Watsons», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конарєва 3-а. В цей же час побачивши тональний крем «Ton mattin»., у кількості 2 шт., Пудра компактна матова «Bourjois» у кількості 2 шт., Помада «Bourjois» » у кількості 6 шт., у ОСОБА_1 , виник умисел спрямований на таємне викрадення вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів ОСОБА_1 підійшов до стелажу з вищевказаним товаром вказаного магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих, таємно взяв тональний крем «Ton mattin»., у кількості 2 шт., Пудра компактна матова «Bourjois» у кількості 2 шт., Помада «Bourjois» » у кількості 6 шт., вартістю згідно судово - товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса №№20204/20729-20733/21423-21432 від 20.09.2018 року - 2870 грн. Після чого ОСОБА_1 навмисно намагався вийти з приміщення магазину, не сплативши за зазначений товар. Проте, ОСОБА_1 не довів до кінця свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, після того, як ОСОБА_1 , пройшовши з викраденим майном через касу, не оплативши за нього, його дії були припиненні працівниками охорони магазину біля виходу з нього.

Розмір збитків, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №№20204/20729-20733/21423-21432 від 20.09.2018 року на загальну суму 6592 гривні30 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом враховано, що потерпілі подали до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та закінчені замахи на таємні викрадання чужого майна (крадіжки), вчинені повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, певних висновків для себе не зробив та знов вчинив нове, корисливе кримінальне правопорушення проти власності, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Згідно досудової доповіді, складеної Індустріальним районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі може становити загрозу для суспільства. Застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу га поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого - суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Призначене судом покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи викладене, а також ту обставину що ОСОБА_1 вчинив два епізоди крадіжки до, а декілька замахів на крадіжку після постановлення попереднього вироку, йому необхідно призначити покарання за сукупністю злочинів відповідно до правил ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, а також на підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського р/с м. Харкова від 25.06.18 року.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за якими призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15 - ч. 2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу;

на підставі ст. 71 КК України приєднати до призначеного покарання частину не відбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 25.06.18 року, остаточно призначивши ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та 6 (шість) місяців з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 30.08.2018 р., продовживши застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , у вигляді тримання під вартою в Харківській УВП У ДПС України Харківської області №27 до набрання вироком законної сили.

Речові докази, після набрання вироком законної сили:

- павербанк сірого кольору на 20000 mAh з білим проводом; чорний гаманець, в якому виявлені грошові кошти у сумі 350 грн, ондна купюра номіналом 200 грн., серія та номер ТВ 6797647, одна купюра номіналом 50 грн, серія та номер СГ 7048798, одна купюра номіналом 100 грн., серія та номер МР 3991187; чорна дорожня сумка з плотної трапячаної тканини, з ручкою синього кольору, в якій маються в великому середньому відділенні речі, а саме футболка темно-синього кольору, з полосами білого кольору, з короткими рукавами, на вороті якої мається бірка з написом «FAZO-R Collection", «54»; джинсові шорти світло-синього кольору, з плямою бурого кольору на лівій штанині, з переду та с заду на яких знаходиться кармани, та з правої сторони с заду мається надпис на білій бірці «Кенвін»; темно-синій светр, з довгими рукавами, на якому з передньої частини в лівому куті знизу мається брошка чорно-золотистого кольору, на якій маються записи наступ6ного змісту «Trademark Mustang jeans since 1932» - передані на зберігання в КЗ ВРЗ ГУ НП в Х/обл. ( квитанція 1894, номер 682) - повернути потерпілому ОСОБА_2 ;

- ДВД - R диск з відеозаписами за 13.06.2018 начальником вокзалу Харків-Пасс. ОСОБА_4 від 15.06.2018, щодо факту вчинення крадіжки особистих речей, які належать гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , квитанція відсутня - залишити в матеріалах провадження;

- тональний крем «Vivienwe Sabo» у кількості 2 шт., пудра компактна матова «Bourjois" у кількості 2 шт., помада «Bourjois" у кількості 6 шт., вода очищуюча для обличчя та шкіри 200мл., у кількості 1 шт., Тональна основа 30ml «Lumene Blur» у кількості 1 шт., Тональна основа 30ml «Lumene matte Fondation» » у кількості 1 шт., тіні для вій «Діва», у кількості 2 шт., Тіні для вій «Meybelline» у кількості 2 шт., Малиновий блеск для губ «Rimel» » у кількості 2 шт., Блеск для губ «Meybelline» у кількості 1 шт., флакон духів «Women's secret its great 100ml», у кількості 1 шт. флакон духів «Women's secret my secret 100ml» у кількості 1 шт., флакон духів «Womens secret my delice 100ml» » у кількості 1 шт. - передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ватсонс» - залишити в їх розпорядженні;

- диски з записом відео з камер спостереження у кількості 1 шт., розташованих у приміщенні ТОВ «АТБ Маркет» від 14.08.2018 р., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах;

- сковорода d=28 см., з антипригарним мармуровим покриттям , у кількості 1 шт., кастрюля з нержавіючої сталі зі скляно кришкою, 2.3 л., у кількості 1 шт., Віскі 0,5 л. Jameson 40% об., у кількості 1 шт., -передані на відповідне зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» - залишити в їх розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №14959 від 23.06.2018 р. у розмірі 572 грн. та судово-товарознавчої експертизи №№20204/20729-20733/21423-21432 у розмірі 4576 грн.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 року, арешт на майно, а саме на речі добровільно видані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучені в ході ОМП від 13.06.2018 за адресою: м. Харків, Привокзальна площа ст. Харків-Пасажирський: повербанк сірого кольору на 20000 mAh з білим проводом; Чорний гаманець, в якому виявлені грошові кошти у сумі 350 грн., одна купюра номіналом 200 грн., серія та номер ТВ 6797647, одна купюра номіналом 50 грн., серія та номер СГ 7048798, одна купюра номіналом 100 грн., серія та номер МР 3991187; чорна дорожня сумка з плотної тряпчаної тканини, з ручкою синього кольору, в якій маються в великому середньому відділенні речі, а саме футболка темно-синього кольору, з полосами білого кольору, з короткими рукавами, на комірі якої мається бирка з надписом «FAZO-R Collection», «54»; джинсові шорти світло-синього кольору, з плямою бурого кольору на лівій штанині, з переду та с заду на яких знаходяться кармани, та з правої сторони с заду мається надпис на білій бірці «Kenvin»; темно-синій светр, з довгими рукавами, на якому з передньої частини в лівому куті знизу мається брошка чорно-золотистого кольору, та якій маються записи наступного змісту: «Trademark Mustang jeans since 1932».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Ольховський