Ухвала суду № 81629894, 10.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9094/19

н/п 1-кс/640/5808/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

за участю секретаря - Ашрафової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Фесенко Яни Дмитрівни про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490001995 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість 1 шт. упаковки 100 % натуральної кави розчинної сублімованої «Jacobs Monarch» (економ пакет) вагою 400 г. (300 г. + 100 г.), арт. 291679, (БЕЗ ГМО), в вакуумному стані, без пошкоджень, строки придатності не вичерпані, товар відповідає вимогам ДСПУ та ТУ, виробник: ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна», на момент вчинення злочину, а саме на 02.05.2019? Для проведення експертизи направити копію довідки вартості на викрадене майно на 1 арк. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.05.2019 близько 16.00 год., ОСОБА_1 , 1971 р.н., вчинив спробу таємно викрасти товар, вартістю без ПДВ 214 грн. 09 коп., що належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ», з гіпермаркету «Ашан», який розташований в ТРЦ «Караван», за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла з незалежних від неї причин, так як була викрита службою охорони.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 03.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490001995 за попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.05.2019 близько 16.00 год., ОСОБА_1 , 1971 р.н., вчинив спробу таємно викрасти товар, вартістю 214 грн. 09 коп., а саме: 1 шт. упаковка 100 % натуральна кава розчинна сублімована «Jacobs Monarch» (економ пакет) вагою 400 г. (300 г. + 100 г.), арт. 291679, (БЕЗ ГМО), в вакуумному стані, без пошкоджень, строки придатності не вичерпані, товар відповідає вимогам ДСПУ та ТУ, виробник: ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна», що належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ», з гіпермаркету «Ашан», який розташований в ТРЦ «Караван», за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з незалежних від неї причин, так як був викритий службою охорони.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Київського ГУ НП в Харківській області Фесенко Я.Д., в якій вона просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертній установі залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість 1 шт. упаковки 100 % натуральної кави розчинної сублімованої «Jacobs Monarch» (економ пакет) вагою 400 г. (300 г. + 100 г.), арт. 291679, (БЕЗ ГМО), в вакуумному стані, без пошкоджень, строки придатності не вичерпані, товар відповідає вимогам ДСПУ та ТУ, виробник: ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна», на момент вчинення злочину, а саме на 02.05.2019?

Для проведення експертизи направити копію довідки вартості на викрадене майно на 1 арк.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Колесник