Постанова № 81629887, 07.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/5865/19

н/п 3/640/1286/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., за участю прокурора Мацегори В.О., захисника Ярічевського В.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

встановив:

20 березня 2019р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до судових засідань 02.04.2019р.не з`явилась.

02.04.2019р. через канцелярію суду надійшли клопотання захисника Ярічевського В.В. про відкладення розгляду справи з посиланням на зайнятість у іншій справі, а також ОСОБА_1 з посиланням на отримання відповідей НАЗК та УЗЕ в Харківській області (а.с.43,52-53). У подальшому ОСОБА_1 подала заяви про відкладення розгляду справи, призначеної на 22.04.2019р., 07.05.2019р., посилаючись на неотримання відповідей на запити (а.с.85-86, 104).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи.

ОСОБА_1 , захисник Ярічевський В.В. проти задоволення клопотання не заперечували, посилаючись на необхідність отримання з НАЗК відповіді на запит, необхідність допиту у судовому засідання особи, яка склала протокол - ст. о/у сектору протидії корупції УЗЕ в Харківській області Департаменту захисту економіки НПУ Байрачного В.І.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, доходжу наступного:

Зі змісту ст.ст.245, 248 КУпАП випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Відповідно до вимог ст. 279 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання.

Положеннями ч.4 ст. 277 КУпАП передбачено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

З урахуванням викладеного, строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення підлягає зупиненню.

Керуючись ст.277,278,279 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП зупинити до 18.06.2019р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -