Ухвала суду № 81629823, 08.05.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/488/19 2-а/622/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року суддя Золочівського районного суду Харківської областіШабас О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної служби у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції (73034, м. Херсон, пр.-т Адмірала Селявіна, 128) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Золочівського районного суду Харківської області як до адміністративного суду, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора 4 роти Управління патрульної служби у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції у справі про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 року сер.НК № 155062, якою її визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 122 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності, та накладено штраф у розмірі 425 гривень, закривши провадження по справі. З метою з`ясування обставин події правопорушення, з`ясування правильності оформлення оскаржуваної постанови, просила витребувати у відповідача матеріали зазначеної справи в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до параграфу 2 КАС України віднесено до окремої категорії термінових адміністративних справ із скороченим строком розгляду – 10 днів.

Відтак приймаючи рішення про відкриття провадження по справі із призначення до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням у підготовче засідання із викликом сторін, має бути дотримано вказаний 10 денний строк, в зв`язку з чим строк на надання письмового відзиву скорочений до 5 днів.

Згідно ч. 1, ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що витребувані позивачем докази стосуються предмета доказування та мають значення для вирішення справи, а самостійної отримати позивач позбавлена можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Управління патрульної служби у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції матеріали справи з приводу складання постанови інспектора 4 роти Управління патрульної служби у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції у справі про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 року серія НК № 155062 в повному обсязі.

На підставі вищесказаного та керуючись статями 80, 160, 161, 171, 172, 286Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Витребувати з Управління патрульної служби у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції:

-матеріали справи з приводу складання постанови інспектора 4 роти Управління патрульної служби у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції у справі про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 року серія НК № 155062 в повному обсязі.

Здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:15 год. 15.05.2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів..

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя : Шабас О. С.