Ухвала суду № 81629591, 06.05.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

06 травня 2019 року

м. Харків

Справа 2012/2-984/11

6/639/83/19

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого: судді Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2012/2-984/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника ТОВ «ФК «Женева» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2012/2-984/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.07.2018 року замінено стягувача АКБ «Форум» на правонаступника – ТОВ «ФК «Женева».

Заява обґрунтована тим, що на виконанні в Київському ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області перебував виконавчий лист від 24.04.2011 № 2012/2-984/11 Жовтневого районного суду м.Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» у розмірі 183 275,49 грн. та судового збору у розмірі 1700 грн. і витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В ході проведення виконавчих дій 25.06.2018 року винесено постанову про завершення виконавчого провадження, виконавчий документ повернуто стягувачу.

Але зазначений виконавчий лист не передавався заявнику згідно Акту перевірки матеріалів кредитної справи та Акту прийому-передачі документації від 14.03.2018 року, вважається втраченим, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Тому заявник просить суд видати дублікат втраченого виконавчого листа, так як на сьогоднішній день рішення залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Женева» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.02.2011 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість у розмірі 183 275,49 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Харкова № 2012/2-984/11 від 24.04.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» у розмірі 183 275,49 грн., судового збору у розмірі 1700 грн. і витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.перебував на виконанні в Київському ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області (а.с.204-208).

В ході проведення виконавчих дій 25.06.2018 року винесено постанову про завершення виконавчого провадження № 47801696, виконавчий документ повернуто стягувачу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.07.2018 року замінено стягувача АКБ «Форум» на правонаступника – ТОВ «ФК «Женева» (а.с.188-190).

Згідно Акту прийому-передачі документації від 14.03.2018 року зазначений виконавчий лист №2012/2-984/11 від 24.04.2011 року не передавався ТОВ «ФК «Женева» (а.с.201-203).

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вбачає підстави для видачі дубліката вищевказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п.17.4 Розділу XIII Періхідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2012/2-984/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.02.2011 року по цивільній справі № 2012/2-984/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість у розмірі 183 275,49 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Єрмоленко В.Б.