Рішення № 81629344, 03.05.2019, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.05.2019
Номер справи
571/1217/18
Номер документу
81629344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/1217/18

Провадження №2/571/102/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника позивача Шупрудько І .М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач - Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнення аліментів на їх утримання.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю дітей є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 проживала разом із ОСОБА_7 до дня смерті. На даний час ОСОБА_7 проживає з дітьми в батьківському будинку, утримує сім`ю за рахунок тимчасових заробітків, тримає підсобне господарство, будинок перебуває у задовільному стані, складається з однієї житлової кімнати. На його утриманні і вихованні знаходяться п`ятеро дітей: ОСОБА_8 , який є повнолітнім, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є неповнолітніми. Зі слів ОСОБА_7 відповідач ОСОБА_4 участі у вихованні дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймає, по місцю проживання не відвідує, не спілкується, матеріально не допомагає. ОСОБА_7 самостійно виховує та утримує дітей. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 04.06.2018, ОСОБА_4 добровільно і свідомо відмовляється від батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які народилися в Україні, надає згоду на позбавлення його батьківських прав і усиновлення дітей в подальшому згідно діючого законодавства.

У зв`язку з важкими соціально-економічними умовами, неповнолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 потребують надання фінансової та матеріальної допомоги. Тому відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України також просять стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засідання представник позивача Шупрудько І.М. позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що ОСОБА_4 відмовився від дітей, не цікавиться дітьми, не приймає ніякої участі у їх вихованні. В телефонному режимі служба у справах дітей Рокитнівської райдержадміністрації неодноразово спілкувалась з відповідачем. Відповідач дітей не визнає, вказуючи на те, що не є біологічним батьком. У зв`язку з чим надіслав нотаріально засвідчену заяву про відмову від батьківства. Так як відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням і нормальним забезпеченням життєдіяльності своїх неповнолітніх дітей, тому було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Вважає, що позов є обґрунтованим, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст..498 ЦПК України суд звертався із відповідним судовим дорученням до компетентного суду Республіки Молдова. Судове доручення до Рокитнівського районного суду не повернулося.

Водночас, 21.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 зі змісту якої вбачається, що позовну заяву з додатками та судове доручення відповідач отримав. У заяві ОСОБА_4 зазначає, що він не є біологічним батьком неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки у 2005 році з колишньою дружиною ОСОБА_5 він припинив відносини та виїхав до своїх батьків в м.Тирасполь на постійне місце проживання. ОСОБА_5 народила дітей від ОСОБА_7 У них з ОСОБА_5 є спільний син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Просить відмовити у позові (а.с.80).

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що у 2005 році познайомився з ОСОБА_5 та згодом став проживати з нею. У 2006 та 2008 році ОСОБА_5 народила дочку ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 . Поскільки ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , батьком дітей у свідоцтві про народження був записаний ОСОБА_4. У грудні 2009 року він одружився з ОСОБА_5. Вважає дітей своїми, проте батьківства не оспорював. У 2017 році ОСОБА_5 померла, діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишилися проживати з ним. Зі старшим сином, ОСОБА_8 , відповідач по телефону підтримує контакт, з меншими дітьми не спілкується, жодної допомоги не надає. Діти перебувають на повному його утриманні.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10,11).

Копіями свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про шлюб встановлено, що 25 листопада 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвали шлюб, а 11 грудня 2009 року ОСОБА_5 зареєстрували шлюб з ОСОБА_7 , дружина змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.27,28).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Згідно довідки про проживання і реєстрацію, виданої Рокитнівською сільською радою за №4377/03-10 від 03.07.2018 ОСОБА_7 , який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входять: дочка та син покійної дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_7 від 01.06.2018 року, від 26.04.2018 року та характеристики, ОСОБА_7 проживає в будинку своїх батьків, є одиноким батьком, на його вихованні та утриманні перебуває п`ятеро дітей (а.с. 14,15,20).

Відповідно до заяви від 04.06.2018 року засвідченої нотаріусом Тираспольського нотаріального округу Турченковою В.В., зареєстрованої в реєстрі за №1ч/12-3634, ОСОБА_4 добровільно та свідомо відмовляється від батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які народились в Україні, в с.Лісове Рокитнівського району Рівненської області, матір`ю яких є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою він раніше був в зареєстрованому шлюбі. Надає згоду на позбавлення його батьківських прав і усиновлення дітей в подальшому згідно діючого законодавства (а.с. 25).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації від 19.07.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає в АДРЕСА_2 самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов`язків стосовно виховання та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим доцільно позбавити його батьківських прав ( а.с.5-6).

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищевказані обставини та правові норми суд прийшов до висновку про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не вбачає підстав для задоволення позову у цій частині з огляду на те, що заочним рішенням Рокитнівського районного суду від 08 травня 2014 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 750 гривень гривень щомісячно, починаючи з 20 червня 2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.87).

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 гривні. Від сплати якого позивач звільнений на підставі ст..5 Закону Україн «Про судовий збір».

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст.264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації, місце знаходження: 34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт.Рокитне, вул..Незалежності, 13, код ЄДРПОУ 04057741.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - не встановлено.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення суду виготовлено 08.05.2019 р.

Дело №571/1217/18

Производство №2/571/102/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 мая 2019 года пгт. Рокитное

Рокитновский районный суд Ровенской области в составе: судьи единолично Комзюк А.Ф., при секретаре Колодич Ю .В., с участием представителя истца Шупрудько И.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний гражданское дело по иску органа опеки и попечительства в лице Рокитновской районной государственной администрации в интересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 к ОСОБА_4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

Истец - Орган опеки и попечительства в лице Рокитновской районной государственной администрации обратился в суд с иском к ОСОБА_4 о лишении родительских прав в отношении малолетних детей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и взыскании алиментов на их содержание.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик ОСОБА_4 является отцом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, матерью детей является ОСОБА_5, которая умерла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 проживала вместе с ОСОБА_7 ко дню смерти. В настоящее время ОСОБА_7 проживает с детьми в родительском доме, содержит семью за счет временных заработков, держит подсобное хозяйство, дом находится в удовлетворительном состоянии, состоит из одной жилой комнаты. На его содержании и воспитании находятся пятеро детей: ОСОБА_8 , который является совершеннолетним, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , которые являются несовершеннолетними. По словам ОСОБА_7 ответчик ОСОБА_4 участия в воспитании детей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не принимает, по месту жительства не посещает, не общается, материально не помогает. ОСОБА_7 самостоятельно воспитывает и содержит детей. Согласно нотариально удостоверенного заявления от 04.06.2018 года, ОСОБА_4 добровольно и сознательно отказывается от родительских прав в отношении детей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , родившихся в Украине, дает согласие на лишение родительских прав и усыновление детей в дальнейшем согласно действующему законодательству.

В связи с тяжелымы социально-экономическими условиями, несовершеннолетние ОСОБА_2 , ОСОБА_3 требуют предоставления финансовой и материальной помощи. Поэтому в соответствии со ст . 166 Семейного кодекса Украины также просят взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 50% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно со дня обращения в суд до достижения детьми совершеннолетия.

В судебном заседании представитель истца Шупрудько И.Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям и дополнила, что ОСОБА_4 отказался от детей, не интересуется детьми, не принимает никакого участия в их воспитании. В телефонном режиме служба по делам детей Рокитновской райгосадминистрации неоднократно общалась с ответчиком. Ответчик детей не признает, указывая на то, что не является биологическим отцом. В связи с чем направил нотариально заверенное заявление об отказе от отцовства. Так как ответчик самоустранился от выполнения своих родительских обязанностей, не занимается воспитанием и нормальным обеспечением жизнедеятельности своих несовершеннолетних детей, поэтому было принято решение о целесообразности лишения ответчика родительских прав и взыскании алиментов на содержание детей. Считает, что иск является обоснованным, просит удовлетворить.

Ответчик ОСОБА_4 в судебное заседание не явился. Согласно ст..498 ГПК Украины суд обращался с соответствующим судебным поручением в компетентный суд Республики Молдова. Судебное поручение к Рокитновскому районному суду не вернулось.

В то же время, 21.03.2019 года в суд поступило заявление ОСОБА_4 из содержания которого следует, что исковое заявление с приложениями и судебное поручение ответчик получил. В заявлении ОСОБА_4 отмечает, что он не является биологическим отцом несовершеннолетних ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , поскольку в 2005 году с бывшей женой ОСОБА_5 он прекратил отношения и выехал к своим родителям в г.Тирасполь на постоянное место жительства. ОСОБА_5 родила детей от ОСОБА_7 У них с ОСОБА_5 есть общий сын ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Просит отказать в иске (л.д.80).

Свидетель ОСОБА_7 суду обьяснил, что в 2005 году познакомился с ОСОБА_5 и впоследствии стал проживать с ней. В 2006 и 2008 году ОСОБА_5 родила дочь ОСОБА_2 и сына ОСОБА_3 . Поскольку ОСОБА_5 находилась в зарегистрированном браке с ОСОБА_4 , отцом детей в свидетельстве о рождении был записан ОСОБА_4 декабре 2009 года он женился на ОСОБА_5. Считает детей своими, но отцовство не оспаривал. В 2017 году ОСОБА_5 умерла, дети, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , остались проживать с ним. Со старшим сыном , ОСОБА_8 , ответчик по телефону поддерживает контакт с меньшими детьми не общается, никакой помощи не оказывает. Дети находятся на полном содержании.

Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о рождении ОСОБА_2 родилась ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 родился ІНФОРМАЦІЯ_2, родителями указанные - ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.10,11).

Копиями свидетельства о расторжении брака и свидетельства о браке установлено, что 25 ноября 2009 года ОСОБА_4 и ОСОБА_5 расторгли брак, а 11 декабря 2009 года ОСОБА_5 зарегистрировала брак с ОСОБА_7, жена сменила фамилию на ОСОБА_5 (л.д .27,28).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно справки о проживании и регистрации, выданной Рокитновским сельским советом по №4377 / 03-10 от 03.07.2018 года ОСОБА_7 , проживающему и зарегистрированому в АДРЕСА_1, в состав его семьи входят: дочь и сын покойной жены ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.13).

Согласно актов обследования материально-бытовых условий семьи ОСОБА_7 от 01.06.2018 года, от 26.04.2018 года и характеристики, ОСОБА_7 проживает в доме своих родителей, является одиноким отцом, на его воспитании и содержании находятся пятеро детей (л.д. 14,15,20).

Согласно заявлению от 04.06.2018 года заверенной нотариусом Тираспольского нотариального округа Турченковой В.В. , зарегистрированной в реестре за №1ч / 12-3634, ОСОБА_4 добровольно и сознательно отказывается от родительских прав в отношении дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения и сына ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, которые родились в Украине, в с.Лесовое Рокитновского района Ровенской области, матерью которых является ОСОБА_5, которая умерла ІНФОРМАЦІЯ_3, с которой он ранее был в зарегистрируемом браке. Дает согласие на лишение родительских прав и усыновление детей в дальнейшем согласно действующему законодательству (л.д. 25).

Согласно заключению органа опеки и попечительства Рокитновской райгосадминистрации от 19.07.2018 года, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий в АДРЕСА_2 самоустранился от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию и содержание малолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в связи с чем целесообразно лишить его родительских прав (л.д.5-6).

Статьей 164 СК Украины определено, что родители могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей по воспитанию ребенка.

Согласно п.п.15,16 Постановления ПВС Украины №3 от 30.03.2007 года «О практике применения судами при рассмотрении дел об усыновлении и о лишении и восстановлении родительских прав» лишение родительских прав, которые предоставлены родителям до достижения ребенком совершеннолетия и основываются на факте родства с ней, является крайней мерой воздействия на лиц, которые не выполняют родительских обязанностей, а потому вопрос о его применении следует решать только после полного, всестороннего выяснения обстоятельств дела, в частности отношение родителей к детям. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей имеет место лишь при условии виновного поведения родителей, сознательного пренебрежения ими своими обязанностями.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы суд пришел к выводу о лишении ОСОБА_4 родительских прав в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 .

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере 50 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. Суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в этой части ввиду того, что заочным решением Рокитновского районного суда от 8 мая 2014 года с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 было взыскано алименты на содержание трех несовершеннолетних детей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 750 гривен ежемесячно, начиная с 20 июня 2013 года до достижения старшим ребенком совершеннолетия (л.д.87).

Согласно ст.141 ГПК Украины суд взыскивает с ответчика судебные расходы в размере 704,80 гривны. От уплаты которой истец освобожден на основании ст..5 Закона Украины «О судебном сборе».

Руководствуясь ст. 164 Семейного кодекса Украины, ст.ст.264,265 Гражданского процесуального кодекса Украины, суд,

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Лишить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_2, родительских прав в отношении малолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения и ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ОСОБА_4 алиментов на содержание малолетних детей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отказать.

Взыскать с ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_2, в пользу государства судебный сбор в размере 704 (семьсот четыре) гривны 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ровенский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения. Участник дела, которому полное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановление пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда - если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана.

Истец: Орган опеки и попечительства в лице Рокитновской районной государственной администрации, место нахождения: 34200, Ровенская область, Рокитновский район, пгт.Рокитное, ул.Независимости, 13, код ЕГРПОУ 04057741.

Ответчик: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9, место жительства: АДРЕСА_2 , РНУКПН - не установлено.

Судья (подпись) Согласно с оригиналом.

Судья Рокитновского районного суда

Ровенской области А.Ф.Комзюк

Полное решение суда изготовлено 08.05.2019 г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81629344 ?

Документ № 81629344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81629344 ?

Дата ухвалення - 03.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81629344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81629344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81629344, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 81629344, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81629344 відноситься до справи № 571/1217/18

Це рішення відноситься до справи № 571/1217/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81594355
Наступний документ : 81629421