Ухвала суду № 81628544, 10.05.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2019 року Провадження №2/425/423/19 Справа №425/1544/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі головуючої судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

08 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права користування житловим приміщенням, в якому просить визнати за нею право користування кімнатою площею 18,8 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 на склад сім`ї їз трьох осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Оскільки позов подано до двох відповідачів, то позивач повинна зазначити зміст позовних вимог щодо кожного із них.

Також, з резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати право користування вказаною кімнатою на склад сім`ї їз трьох осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , але ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , права та інтереси яких зачіпаються у даному позові, не залучені до участі у даній справі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко