Ухвала суду № 81628532, 10.05.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1141/18

Провадження № 1-кп/419/72/2019

УХВАЛА

10 травня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

прокурора - Кіби О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Циби Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та у зв`язку із цим може переховуватися від суду, вчинити інші злочини.

Вислухавши думку обвинуваченого, який у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, його захисника, який заперечував проти клопотання, просив застосувати м`якший запобіжний захід, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.01.2019 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.03.2019 року включно.

26.03.2019 року запобіжний захід продовжено до 24.05.2019 року включно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При цьому, суд відповідно до ст. 178 КПК України враховує, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, з огляду на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, максимальне покарання за один із них, позбавлення волі строком до 7 років, враховуючи численні судимості та той факт, що за час розгляду справи до суду надійшло ще два обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 , відсутність стійких соціальних зв`язків за місцем проживання та проживання неподалік від т.з. лінії розмежування з тимчасово непідконтрольною органам державної влади територією, недотримання обвинуваченим ОСОБА_1 його процесуальних обов`язків, у зв`язку із чим суд, змушений був постановляти ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає доведеною наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у вигляді можливості з боку обвинуваченого переховуватись від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, при цьому попередньо обраний запобіжний захід не зміг запобігти цьому ризику, а закінчити розгляд даного провадження до 24.05.2019 року неможливо. Тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім цього обвинувачений заявив клопотання про допит в якості свідків працівників поліції ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , проти задоволення якого учасники не заперечували, а тому відповідно до ст. 22 КПК України його також слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 183, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 10.05.2019 року до 08.07.2019 року включно.

Клопотання ОСОБА_1 про допит свідків - задовольнити.

Допитати в якості свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій особі «Старобільського слідчого ізолятора».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Мартинюк В.Б.