Рішення № 81628472, 06.05.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8879/18

Номер провадження 2/404/4026/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , по якому просить стягнути з останньої збитки в сумі 20 846,15 грн. та судовий збір у розмірі 1 762 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що між КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 1128043 від 18.10.2007 р. /а.с. 6/. Позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач, в свою чергу, користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючим тарифом. Таким чином, між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а, відповідно, і зобов`язання, як це передбачено ст.ст. 11, 202, 509 Цивільного Кодексу України.

Вказані правовідносини регулюються Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 (далі за текстом -ПКЕЕН), Законом України «Про електроенергетику», іншими актами цивільного законодавства.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачеві електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач, в свою чергу, недотримався умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як споживач електроенергії, обов`язків - скоїв порушення ПКЕЕН, чим завдав позивачеві певних збитків. Вказане полягає в наступному:

08 лютого 2016 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що було виконане шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного апарату на точку внутрішньої проводки споживача, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 004426 від 08.02.2016 року /а.с. 7/. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальної організації в присутності чоловіка власниці будинку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Примірник акту вручено чоловіку споживача.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Мін`юсті 04.07.2006р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої, внаслідок порушення ПКЕЕН, електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики - з дати останньої технічної перевірки, але не більше ніж за три роки до дня виявлення порушення - з 08.08.2015 року та до моменту усунення даного порушення по 08.02.2016 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 004426 від 08.02.2016 року, що в загальному підсумку складає 7785 грн. 61 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 289 від 25.02.2016 р. /а.с. 8/.

16 травня 2017 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що було виконане шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного апарату на точку внутрішньобудинкової мережі на точку внутрішньої мережі споживача, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, було складено акт № 005062 від 16.05.2017 р. (а.с.14). Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальної організації в присутності ОСОБА_1 та примірник акту вручено споживачеві.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики енергопостачальником було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики - з дати останньої технічної перевірки, але не більше ніж за три роки до дня виявлення порушення - з 13.03.2017 року та до моменту усунення даного порушення по 16.05.2017 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 005062 від 16.05.2017 року, що в загальному підсумку складає 3052 грн. 08 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 355 від 15.06.2017 р. /а.с. 15/.

03 листопада 2017 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що було виконане шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі на точку внутрішньої мережі споживача, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, було складено акт №005524 від 03.11.2017 р.(а.с.20). Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальної організації в присутності ОСОБА_1 та примірник акту вручено споживачеві.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики енергопостачальником було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п.7), п.п.3.3 п.п. г) та п. 3.5 Методики - з дати останньої технічної перевірки, але не більше ніж за три роки до дня виявлення порушення - з 19.10.2017 року та до моменту усунення даного порушення по 03.11.2017 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту №005524 від 03.11.2017 року, що в загальному підсумку складає 621 грн. 78 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 373 від 23.11.2017 р. /а.с. 21/.

16 травня 2018 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що було виконане шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі на точку внутрішньої мережі споживача, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, було складено акт №005708 від 16.05.2018 р. (а.с.26). Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальної організації в присутності ОСОБА_1 та примірник акту вручено споживачеві.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики енергопостачальником було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики - з дати останньої технічної перевірки, але не більше ніж за три роки до дня виявлення порушення - з 07.12.2017 року та до моменту усунення даного порушення по 16.05.2018 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту №005708 від 16.05.2018 року, що в загальному підсумку складає 9386 грн. 88 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 18 від 07.06.2018 р. /а.с. 27/.

Загальна сума збитків складає 20 846 гр. 15 коп.

За вказаного позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 202, 509, 611, 623, 714 ЦК України, п.п. 11, 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Законом України "Про електроенергетику", ст. ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (п/р НОМЕР_3 Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) збитки в сумі 20 846 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» судовий збір у розмірі 1 762 грн., які перерахувати на п/р НОМЕР_1, МФО 300506 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» у м. Кіровограді, код ЄДРПОУ 23226362.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» (місце знаходження: м. Кропивницький, Студентський бульвар 15, п/р НОМЕР_1 , МФО 300506 у ПАТ «Перший інвестиційний банк», код ЄДРПОУ 23226362).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення суду складено 10.05.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда