Рішення № 81628066, 10.05.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/533/19

н/п : 2/397/234/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку представлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити за нею право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серія НОМЕР_1 , який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 10 від 24.12.1996 року по КСП « ім. Кірова» Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна частка (пай). Вона являється спадкоємцем майна, яке належало померлій ОСОБА_2 за правом представлення, так як її мати ОСОБА_3 (рідна сестра померлої ОСОБА_2 ) померла після відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не встигнувши її оформити.

Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , отримала відмову у зв?язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 20, 34).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 35).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка являється сестрою ОСОБА_4 та тіткою позивача ОСОБА_1 (а.с. 6, 8-9, 11).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 15 лютого 1951 року, ОСОБА_4 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 18.05.1974 року, ОСОБА_6 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

Відповідно до довідки, виданої Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживали разом з ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відсутня (а.с. 15-18).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , її спадкоємцем в порядку представлення є ОСОБА_1

Згідно листа Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 73/101-19 від 22.02.2019 року, сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова Староосотської сільської ради за за № 10 від 24.12.1996 року, та отриманий власником (а.с. 13).

Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Ковтуном В.О. відмовлено ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 (а.с. 14).

Таким чином, ОСОБА_2 на момент смерті належав сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) по КСП «ім. Кірова», яка знаходиться на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але оригінал даного сертифікату втрачено.

Отже, позивач на даний час є спадкоємцем на вказану земельну ділянку, після смерті своєї тітки.

Відповідно до п. 5 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу (далі ЦК) України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Таким чином, позивач є спадкоємцем в порядку представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її тітки ОСОБА_2 Оформити право власності через нотаріальну контору із-за відсутності правовстановлюючого документу позивач не може, так як на день смерті спадкодавець - її матір ОСОБА_3 не отримала правовстановлюючого документу на спадкове майно - земельну ділянку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку представлення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії НОМЕР_1 , який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за № 10 від 24.12.1996 року, по КСП «ім. Кірова», яка розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку представлення за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 , № св.-ва 356/н від 28.12.2008 року, договір від 30.10.2017 року.

Відповідач: Староосотська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Горького, 4, код ЄДРПОУ 04364153.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_______ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/533/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко