Ухвала суду № 81628007, 10.05.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3288/19

1-кс/405/1766/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О. розглянувши у кримінальному провадженні № 12018120000000117, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Невстановлені особи на території м. Олександрії Кіровоградської області займаються незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, вчинені за попередньою змовою.

04.07.2018, по вказаному факту, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, співробітниками УПН ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин займається громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.02.2019 допитаний як свідок ОСОБА_2 дав показання, що31.01.2019 він придбав у ОСОБА_1 психотропну речовину метамфетамін. Після чого вказану психотропну речовину було вилучено працівниками поліції.

У відповідності до постанови судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловського В.В. від 18.03.2019 за справою № 398/925/19 3/398/361/19, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Враховуючи показання ОСОБА_2. , матеріали адміністративної справи № 398/925/19 3/398/361/19 можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_1 незаконного збуту психотропної речовини - метамфетаміну, а тому їх слід долучити до даного кримінального провадження.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

надати старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Ювшину Вадиму Васильовичу, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області Федоришину Владиславу Олександровичу, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області Прихоженку Андрію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів адміністративної справи № 398/925/19 3/398/361/19, які перебувають у володінні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (ідентифікаційний код юридичної особи 02896816, юридична адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 10.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба