
Справа № 215/100/19
1-кп/215/345/19
УХВАЛА
10 травня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Камбул М.О.
за участю секретаря судового засідання Кошмак А.С.
Учасників кримінального провадження:
прокурора Сілкіна Д.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Кривому Розі об`єднані кримінальні провадження, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040760000053 від 05.01.2019 р. та за № 12018040760002171 від 18.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2019 р. о 09.00 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинувачений будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.
Прокурор вважає не можливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого, та заявив клопотання про застосування приводу.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду провадження повідомлений належним чином.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати приводу в судове засідання, оскільки судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, який про дату та час місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, але до суду не з`явився.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити явку приводом на 11.30 год. 22.05.2019 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - Сілкіна Д.Ю.
У разі неможливості здійснення приводу, особа , яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 81627389, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/100/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: