Ухвала суду № 81627239, 07.05.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6302/14-ц

2/214/453/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07 травня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.

за участю секретаря – Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі 214/6302/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 січня 2019 року розпорядженням керівника апарату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Омельченко С.В. вищезазначена цивільна справа розподілена відповідно до пунктів 2.3.2, 2.3.50. Полеженням про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 214/6302/14-ц судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Черновій Н.В..

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від позивача всі необхідні документи зазначені у клопотанні від 16.06.2015 вх. № 8629. (а.с.78).

Представник відповідача ОСОБА_4 А. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання в письмовому провадженні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд зобов`язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б):

- оригінал договору №0307/0908/71-214 від 01 вересня 2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_2 ;

- оригінал заяви ОСОБА_2 на отримання грошей;

- оригінал касового ордеру з якого видно, що ОСОБА_5 дійсно отримувала грошові кошти у борг та їх суму;

- оригінал договору про купівлю-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» передає (відступає) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором №0307/0908/71-214 укладеним 01.09.2008 з ОСОБА_6 .

- оригінал «Додатку І. Перелік договорів та купівельна ціна за права вимоги» до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року укладеним між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» для підтвердження придбання ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором № 0307/0908/71-214 укладеним 01.09.2008 між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_7 ;

- оригінал поштового повідомлення з підписом ОСОБА_2 про повідомлення її про зміну кредитора та попередження про досудову вимогу.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів – до 01 липня 2019 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова Н.В.