Ухвала суду № 81627109, 08.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3715/18

Провадження № 2-п/185/65/19

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

08 травня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни про перегляд заочного рішення суду від 19 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню –

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2019 представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» - адвокат Крапівцева О.О. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2019 року по цивільній справі № 185/3715/18.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору, розмір якого становить 960,50 грн., згідно Закону України «Про судовий збір» .

Реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37936856, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31218206004032, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни про перегляд заочного рішення суду від 19 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху і надати строк для усунення недоліків:

- надати суду документ про сплату судового збору у сумі 960,50 грн.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін