Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2101/19
Провадження № 1-кс/202/3436/2019
УХВАЛА
25 березня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська питання про усунення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року повернуто клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку.
Встановлено, що в даному судовому рішенні невірно зазначена дата розгляду клопотання, яке розглянуто не «25 січня 2019 року» як зазначено у тексті вищезазначеної ухвали, а «25 березня 2019 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативо виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року.
Вважати вірним дату винесення ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/2101/19 (провадження № 1кс/202/3436/2019) 25 березня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 81626626, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2101/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: