Ухвала суду № 81626416, 03.05.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-71/11

Провадження № 6/209/124/19

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг»про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні № 46757055 з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. у справі № 2-71/11 від 25 лютого 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми заборгованості за кредитом у розмірі 103372,99 грн., сплаченого судового збору в розмірі 1033,73 грн. та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. у справі № 2-71/11 від 25 лютого 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитом у розмірі 103372,99 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1033,73 грн. та судові виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2011 року рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 лютого 2011 року залишено без змін. Станом на 17 квітня 2019 року в провадженні Заводського ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській обл. перебуває виконавче провадження № 46757055 з примусового виконання вказаного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська. Між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 000131-а від 30 травня 2018 року. Відповідно до пункту 2 цього договору, новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених основними договорами. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі га на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. Згідно додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 000131-а від 30 травня 2018 року банк - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив (передав права вимоги) новому кредитору -TОB «Оптіма Факторинг» за Кредитним договором № 089/08-ФЛ/08 від 24 червня 2008 року, сума зобов`язання за яким становить 303634,66 грн. Право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по договору відступлення прав вимоги № 000131-а від 30 травня 2018 року включають також заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. у справі 2-71/11 від 25 лютого 2011 року, з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 46757055. Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Оптіма Факторинг» обгрунтовано вважає, що має право на заміну стягувача «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні № 46757055 з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. № 2-71/11 від 25 лютого 2011 року.

Заявник, стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. у справі № 2-71/11 від 25 лютого 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитом у розмірі 103372,99 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1033,73 грн. та судові виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області у справі № 22ц-7538/11 від 18 липня 2011 року рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 лютого 2011 року залишено без змін.

Станом на 17 квітня 2019 року в провадженні Заводського ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській обл. перебуває виконавче провадження № 46757055 з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. у справі № 2-71/11 від 25 лютого 2011 року.

За результатами проведених відкритих торгів (аукціону) № UA-FA-2018-03-27-000131-а між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 000131-а від 30 травня 2018 року, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив права вимоги за Кредитним договором № 089/08-ФЛ/08 від 24 червня 2008 року новому кредитору - TОB «Оптіма Факторинг», із сумою зобов`язання 303634,66 грн. Право вимоги до ОСОБА_1 , набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по договору відступлення прав вимоги № 000131-а від 30 травня 2018 року, включають також заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. у справі 2-71/11 від 25 лютого 2011 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні № 46757055 з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. № 2-71/11 від 25 лютого 2011 року.

Керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856. юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 46757055 з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 2-71/11 від 25 лютого 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічною акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суми заборгованості за кредитом у розмірі 103372,99 грн., сплаченого судового збору в розмірі 1033,73 грн. та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л. Шендрик