Ухвала суду № 81626248, 22.03.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4144/18

№ 2/207/424/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

22 березня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Придніпровська товарна біржа про визнання біржової угоди дійсною,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Заяв про слухання справи за їх відсутністю не надали. Про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, шляхом оголошення та судовими повістками про виклик.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Представник третьої особи – Придніпровської товарної біржі у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду направив клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, не заперечують проти розгляду справи на розсуд суду згідно чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Керуючись ч. ч. 6, п. 2 ч. 7, ч.11 ст. 128, ч.1, 9, 10 ст. 130, ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст. 281, ст. 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Придніпровська товарна біржа про визнання біржової угоди дійсною, розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Юрченко