
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4508/18
Провадження № 1-кс/552/1826/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., слідчий Будяков С.О., секретар Волощенко С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Будякова С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Будяков С.О. звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме довідомостей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».
В клопотанні вказував, що в У провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020001912 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Установлено, що 05.08.2018 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Литвяни Лубенського району Полтавської області, старшої медсестри онкологічного диспансеру, прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17:30 год. 03.06.2018 по 19:20 05.08.2018 невідома особа, шляхом пошкодження замків дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 15000 грн., а також три банківські картки: дві «Полтава-Банку», одну «Альфа-Банку», з яких викрала грошові кошти у розмірі 10000 грн., завдавши матеріального збитку на загальну суму 25000 грн. ЄО №15776.
Допитана 06.08.2018 як потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_3 . 03.08.2018 о 17:00 год. разом з чоловіком зачинили квартиру та поїхали на дачну ділянку. 05.08.2018 близько 19:20 год., повернувшись додому, виявили, що вхідні двері не замкнені. Зайшовши до квартири, побачили, що обстановка порушена та зникли грошові кошти в сумі 15000 грн та три банківських картки, які належать ОСОБА_3 Після цього почали телефонувати на гарячу лінію «Полтава-Банку» та з`ясували, що з картки «Полтава-Банк» НОМЕР_1 , на належить ОСОБА_3 , були зняті грошові кошти в загальній сумі 10000 грн.
ОСОБА_4 факт зняття коштів з належної йому банківської картки, яку було викрадено, підтвердив та надав копію банківської роздруківки АТ «Полтава-Банк» про рух коштів з банківської картки АТ «Полтава-Банк» за НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2018 року в приміщенні магазину RINGOO, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 29а невідомою особою було здійснено розрахункову операцію придбання мобільного телефону, з проведенням розрахунку за допомогою банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , через платіжний термінал вартістю 6999,00 грн., модель SAMSUNG SM J730 FM/DS BLACK, код ІМЕІ НОМЕР_2 .
В ході виконання доручення слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП встановлено, що аналіз з`єднань абонентів, які перебували на місці вчинення злочину (м. Полтава, пров. Заячий, 1) та у місці придбання мобільного терміналу за допомогою викраденої платіжної картки (м. Полтава, вул. Соборності, 29а) вказує на можливість причетності до скоєння злочину осіб, які використовували наступні абонентські номери мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення місце знаходження підозрюваного у вчиненні даного злочину, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846).
З метою встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до цього правопорушення, встановлення інтенсивності спілкування між цими особами як до вчинення правопорушення так і після його вчинення, необхідно отримати відомості від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846) за період з 01.01.2019 року по термін дії ухвали.
Також слідчий у своєму клопотанні зазначив, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», у володінні яких знаходиться інформація.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, а саме витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2018 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 від 05.08.2018 року,протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 06.08.2018 року, та заслухавши думку слідчого , слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відділенням поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020001912 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, вказані у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», здобути в іншій спосіб вищевказані документи неможливо та вони можуть бути використані як доказ об`єктивної сторони злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КПК України.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільним терміналам абонентів, які використовували під час роботи (телефонні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по термін дії ухвали, протягом якого Абонент користується (користувався) послугами оператора мобільного зв`язку, з вказівкою:
1)дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ), а також адреси місцеперебування (місця) вказаних абонентів в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);
Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: Дроцькій Ользі Миколаївні, Соломасі Роману Юрійовичу, Сидоренко Марині Олегівні, Будякову Сергію Олександровичу, Лончаковій Інні Сергіївні, Мішурінській Юлії Михайлівні, Бовкуну Богдану Юрійовичу, Грінченку Михайлу Вікторовичу, Кравченку Дмитру Станіславовичу, Пугіну Сергію Євгеновичу, Дорошенку Дмитру Андрійовичу, Дмитренку Вадиму Володимировичу, Кравченку Євгенію Вікторовичу, Педоряці Анатолію Віталійовичу, Лазьку Максиму Петровичу, Шульзі Євгенію Олександровичу, Маштакову Артему Олександровичу, Мисечку Андрію Володимировичу, Криштифор Анастасії В`ячеславівні, Паламар Тетяні Михайлівні, Писаренко Юлії Володимирівні , Березенцю Артему Андрійовичу , Дорошко Ользі Олегівні , Шинкаренку Володимиру Миколайовичу чи іншій посадовій особі за їх дорученням.
Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.В. Логвінова
Судове рішення № 81625308, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4508/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: