Ухвала суду № 81625242, 08.05.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/788/18

Провадження № 2/329/13/2019

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

08 травня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі судових засідань Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача за договором адвокат Усенко Юрій Дмитрович до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, яка розташована на території Обіточненської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, кадастровий номер НОМЕР_1 та посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 10.12.2010 року, який виданий на підставі розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації №423 від 14.10.2010 року, що виданий на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.05.2019р. представник позивача, Усенко Ю.Д. надав до суду письмову заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та розглянути дану заяву без його участі.

Представник відповідача, Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

В судове засідання представник третьої особи, Чернігівської РДА Запорізької області не з`явився.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5, ст. 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача за договором адвокат Усенко Юрій Дмитрович до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Ломейко