Постанова № 81624991, 06.05.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1040/19

Провадження № 3/323/209/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого керівником ПП «СПІВДРУЖНІСТЬ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має),

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВстановиВ:

10.04.2019 року за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток ПП «СПІВДРУЖНІСТЬ», керівником якого являється ОСОБА_1 , було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток, згідно податкового повідомлення-рішення (форма Р) №0000711413 від 17.01.2018 року, з граничним строком подачі 05.03.2018 року, фактично було подано 10.03.2019 року, чим порушено термін узгодженого податкового зобов`язання, визначеного п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення № 162 від 10.04.2019 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств №000907/08-01-53-06/13624021 від 10.04.2019 року.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Однак, враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним, затримка по сплаті податку не спричинила значного збитку для держави, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч.1, 252, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Суддя О.П. Гуцал