
Дата документу 10.05.2019
Справа № 320/3567/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник за довіреністю - ОСОБА_4 , до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Земенкової Юлії Анатоліївни, про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, оскільки не підписана позивачами. При цьому позовна заява засвідчена підписом представника позивачів ОСОБА_4 , яка не є адвокатом і в силу п.п.11 п.161 Перехідних положень Конституції України та ст.60 ЦПК України не може бути представником позивачів в даній категорії справ.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вказані вимоги закону, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування необхідно повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник за довіреністю - ОСОБА_4 , до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Земенкової Юлії Анатоліївни, про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Повний текст ухвали складений 10 травня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 81624441, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3567/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: