Ухвала суду № 81624441, 10.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.05.2019
Номер справи
320/3567/19
Номер документу
81624441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.05.2019

Справа № 320/3567/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник за довіреністю - ОСОБА_4 , до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Земенкової Юлії Анатоліївни, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, оскільки не підписана позивачами. При цьому позовна заява засвідчена підписом представника позивачів ОСОБА_4 , яка не є адвокатом і в силу п.п.11 п.161 Перехідних положень Конституції України та ст.60 ЦПК України не може бути представником позивачів в даній категорії справ.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вказані вимоги закону, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування необхідно повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник за довіреністю - ОСОБА_4 , до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Земенкової Юлії Анатоліївни, про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складений 10 травня 2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81624441 ?

Документ № 81624441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81624441 ?

Дата ухвалення - 10.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81624441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81624441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81624441, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 81624441, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81624441 відноситься до справи № 320/3567/19

Це рішення відноситься до справи № 320/3567/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81624438
Наступний документ : 81624443