Ухвала суду № 81624387, 03.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.05.2019

Справа № 320/2694/19

(1-кс/320/2019/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В. з секретарем с/з - Луценко П.В.,

за участю: слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі - Тимко В.С.,

заявника - ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі Тимко Віктора Сергійовича про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 16.04.2019 року надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати постанову слідчого Першого відділу СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі Тимко В.С. по кримінальному провадженню № 42018081280000173 від 29.03.2019 року та направити матеріали кримінального провадження для подальшого досудового розслідування.

Свою скаргу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 03.10.2018 року він звернувся до Мелітопольської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області в період з листопада 2015 року. Дана заява була прийнята та зареєстрована в Мелітопольській місцевій прокуратурі за № 10127 вх-18. Заява була обумовлена тим, що керівництвом Якимівського РВ ГУМВС були підроблені документи, які стали підставою для його звільнення в ОВС в листопаді 2015 року. Дані відомості йому стали відомі лише в жовтні 2018 року і він одразу звернувся з відповідною заявою. Відомості які були викладені в заяві були внесені до ЄРДР за № 42018081280000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. В подальшому матеріали кримінального провадження були передані до ТУ ДБР в м. Мелітополі для проведення досудового розслідування. 08.04.2019 року в поштовому відділенні ним був отриманий лист в якому містилась постанова слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР в м. Мелітополі Тимко В.С. про закриття кримінального провадження № 42018081280000173 від 29.03.2019 року. Вважає дану постанову передчасною і такою що підлягає скасуванню, оскільки ним на ім`я слідчого подавалась заява через неправомірні дії посадових осіб Якимівського РВ ГУМВС та ГУМВС України в Запорізькій області він був незаконно звільнений з органів внутрішні спав та тривали час не міг працевлаштуватися, у зв`язку з чим не міг надати відповідного матеріального забезпечення своїй родині. Крім того, через незаконне звільнення він недоотримав певний прибуток у вигляді заробітної плати. Таким чином, в наявності факти які вказують на завдання йому матеріальної та моральної шкоди. Однак слідчим було було безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання та одразу було прийнято рішення про закриття провадження. Також слідчим не встановлені та не допитані всі особи які були причетні до підготовки документів для прийняття рішення про звільнення його з ОВС, дане питання слідчим навіть не з`ясовувалось під час здійснення досудового розслідування. Слідчим не надано оцінки показам свідка ОСОБА_2 , який двічі був допитаний в якості свідка та надав значно суперечливі свідчення щодо обставин звільнення його з ОВС, та не надана оцінка відповіді з ГУНП в Запорізькій області щодо відсутності в матеріалах особової справи відомостей які його характеризували, а також відомостей щодо його бажання або не бажання проходити службу в органах Національної поліції України. А також не вжиті всі вичерпні заходи щодо отримання матеріалів особової справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на задоволенні скарги наполягав, викладені в ній доводи підтримав, та просив суд її задовольнити.

Слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі Тимко В.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні, будь-які об`єктивні дані, що могли б свідчити про підробку документів, які потягли звільнення заявника з органів поліції, під час проведення досудового слідства не знайшли свого підтвердження. Так, ОСОБА_1 стверджував у своєму зверненні про злочин, що ОСОБА_2 , який на момент його звільнення займав посаду начальника Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, особисто йому повідомив, що не підписував подання про його звільнення у тому вигляді, яке воно є. В той же час, допитаний в якості свідка ОСОБА_2 підтвердив, що підпис на поданні про звільнення ОСОБА_1 належить саме йому. Факт підготовки подання про звільнення ОСОБА_1 підтвердив і інший свідок, ОСОБА_3 , який на момент звільнення працював відповідальним за кадрове забезпечення Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Таким чином, в даному випадку він дійшов висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 42018081280000173 від 29.03.2019 року було закрите.

Заслухавши заявника, слідчого, дослідивши постанову про закриття кримінального провадження № 42018081280000173, надані в судове засідання матеріали та обставини, яким заявник обґрунтовує свої вимоги, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено на досудовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що 30.10.2018 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М. було винесено ухвалу, якою зобов`язано Мелітопольську місцеву прокуратуру Запорізької області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 03.10.2018 року відносно службових осіб Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за фактом вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

19.11.2018 року Якимівським відділом Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018081280000173 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 366 КК України.

11.02.2019 року підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за ТУ ДБР в м. Мелітополі та розпочато досудове розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в ході проведення слідчих процесуальних дій були допитані особи, на яких посилався заявник ОСОБА_1 з`ясовані всі обставини по справі та проведено ретельний аналіз відповідності дій посадових осіб Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області вимогам законодавства.

29 березня 2019 року слідчим Першого СВ СУ ТУ ДБР в м. Мелітополі Тимко С.В., було винесено постанову, якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42018081280000173 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 366 КК України було закрите, у зв`язку з відсутністю встановлення складу кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий суддя, перевіривши доводи скарги та матеріали досудового розслідування, на підставі яких слідчим прийняте рішення про закриття кримінального провадження, погоджується з висновками про відсутність складу злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України (службове підроблення), у діях посадових осіб Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, судом встановлено правомірність закриття кримінального провадження за ст. 366 ч.1 КК України у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення (злочину), а вимоги ОСОБА_1 , щодо скасування даної постанови слідчого є безпідставними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі Тимко Віктора Сергійовича про закриття кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 08 травня 2018 року.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова