Ухвала суду № 81624120, 08.05.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2896/16-ц

Номер провадження №2/318/344/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 р. до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшла з Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду України цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.02.2019 р. (справа № 318/2896/16-ц, провадження № 61-27185св18) касаційну скаргу представника ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.01.2017 р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 06.07.2017 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 411 ЦПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо: 1) суд не дослідив зібрані у справі докази; або 2) суд необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів, або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи; або 3) суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

Суд вважає, що є наявні підстави для прийняття її до свого провадження.

Частиною 3 статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.ч. 4 та 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною і відповідно до ч. 1 ст. 274 цього Кодексу підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 274, 279ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться 06 червня 2019 р. о 13.00 год. в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області (м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, вул. Щаслива, 95, каб. 11).

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/sud0811/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Васильченко