Ухвала суду № 81623371, 10.05.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1288/19

Провадження №1-кс/311/799/2019

10.05.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., за участю секретаря Терещенко М.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Шаповалової Л.В. про проведення судової товарознавчої експертизи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019081190000194 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2019 року до слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Шаповалової Л.В., про проведення судової товарознавчої експертизи.

На обґрунтування поданого клопотання старший слідчий СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП Шаповалова Л.В. зазначає, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019081190000194 від 04.04.2019 року та досудовим розслідуванням встановлено, що 04 квітня 2019 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, знаходячись на сходовому майданчику багатоквартирного будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь підготовлені для вчинення крадіжки прилади для відчинення замків, відчинив замок вхідних дверей квартири № 5 , та шляхом злому проник до приміщення зазначеної квартири звідки таємно викрав майно три металеві запальнички вартістю 40 гривень за одну запальничку, на суму 120 гривень, металевий ліхтар вартістю 150 гривень, стартовий пістолет вартістю 400 гривень, жіноча каблучка із золота вагою 2 гр вартістю 1450 гривень за один грам, на суму 2900 гривень, каблучка з металу з каменем «цирконій» білого кольору вартістю 120 гривень, сережки із золота у вигляді підкови вагою 1 гр вартістю 1450 гривень, жіночу каблучку із срібла вагою 5 гр, вартістю 80 гривень за 1 гр на суму 400 гривень, жіночий перстень «Челма» із срібла вагою 4 гр, вартістю 80 гривень за 1гр на суму 320 гривень, жіноче кільце із срібла з золотом та з каменем «цирконій» білого кольору вагою 3 гр вартістю 80 гривень за 1 гр на суму 240 гривень, браслет на руку з жовтого металу плетіння у вигляді змійки вартістю 120 гривень, ланцюжок зі срібла з підвіскою «Божа Матір» вагою 2 гр вартістю 80 гривень за 1 гр на суму 160 гривень, срібний браслет на руку вагою 1 гр вартістю 80 гривень, грошові кошти в сумі 2 гривні однією купюрою, значок №13 «За заслуги перед містом», який не представляє для потерпілої матеріальної цінності, DVD- програвач «Одеон» в корпусі сірого о кольору в сумці чорного кольору вартістю 1300 гривень, три мобільних телефони марки «Самсунг», в неробочому стані, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності, мобільний телефон марки «Нокія» в корпусі сірого кольору в неробочому стані, який не представляє для потерпілої матеріальної цінності, автомобільний навігатор марки «Піонер», в корпусі чорного кольору вартістю 700 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 8462 гривні.

Потерпіла ОСОБА_2 в ході досудового розслідування пояснила, що викрадені у неї металева запальничка золотавого кольору з написом «Focus» придбана у січні 2015 року за 150 гривень; металева запальничка сріблястого кольору із зображенням орла з написом «Fame Vehicle» та «Eagle» придбана у січні 2017 року за 50 гривень; запальничка чорно-сріблястого кольору з написом «Jobon» придбана у січні 2016 року за 50 гривень; ліхтарик ручний чорного кольору з написом «Police BL-T8626» придбаний у 2015 році за 150 гривень; GPS навігатор «Pioner» HD модель PI-5901 ВТ придбаний в 2015 році за 450 гривень, а також портативний DVD-програвач «ODEON» модель PDP-7T придбаний в 2010 році за 850 гривень.

Під час досудового розслідування, 05.04.2019 року, в період часу з 09.00 години по 11.00 годину, було проведено огляд металевої запальнички золотавого кольору з написом «Focus», металевої запальнички сріблястого кольору із зображенням орла з написом «Fame Vehicle» та «Eagle», запальнички чорно-сріблястого кольору з написом «Jobon», ліхтарика ручного чорного кольору з написом «Police BL-T8626», які було вилучено та поміщено до спецпакету №7058106. Також було оглянуто GPS навігатор «Pioner» HD модель PI-5901 ВТ, який було вилучено та поміщено до спецпакету №7058102. Крім того оглянуто портативний DVD-програвач «ODEON» модель PDP-7T, який вилучено та поміщено до спецпакету №INZ 4030533.

04.04.2019 року винесено постанову про визнання та долучення речових доказів по матеріалам кримінального провадження №12019081190000194 від 04.04.2019 року.

Слідчий у поданому клопотанні зазначає, що на теперішній час виникла необхідність у призначенні та проведенні судової товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме: визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий Шаповалова Л.В. не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання слідчого про проведення експертизи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте у п.8 змісту клопотання старший слідчий Шаповалова Л.В. просить розглянути подане клопотання у її відсутність та просить клопотання задовольнити за підставами, викладеними у ньому.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, та додані до клопотання документи на його обґрунтування щодо необхідності проведення судової товарознавчої експертизи, та проаналізувавши докази на підтвердження та обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, беручи до уваги те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, та доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам державної спеціалізованої установи Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст.ст.132,160, ст.ст.163-165, 166, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Шаповалової Л.В. у кримінальному провадження №12019081190000194 від 04.04.2019 року про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість запальнички золотавого кольору з написом «Focus», яка придбана та перебуває в експлуатації з січня 2015 року, з урахуванням втрати якості у зв`язку як з експлуатаційним зношенням, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме - 04 квітня 2019 року?

- Яка ринкова вартість металевої запальнички сріблястого кольору із зображенням орла з написом «Fame Vehicle» та «Eagle», яка придбана та перебуває в експлуатації з січня 2017 року, з урахуванням втрати якості у зв`язку як з експлуатаційним зношенням, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме - 04 квітня 2019 року?

- Яка ринкова вартість запальнички чорно-сріблястого кольору з написом «Jobon», яка придбана та перебуває в експлуатації з січня 2016 року, з урахуванням втрати якості у зв`язку як з експлуатаційним зношенням, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме - 04 квітня 2019 року?

- Яка ринкова вартість ліхтарика ручного чорного кольору з написом «Police BL-T8626», який придбаний та перебуває в експлуатації з 2015 року, з урахуванням втрати якості у зв`язку як з експлуатаційним зношенням, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме - 04 квітня 2019 року?

- Яка ринкова вартість GPS навігатора «Pioner» HD модель PI-5901 ВТ, який придбаний та перебуває в експлуатації з 2015 року, з урахуванням втрати якості у зв`язку як з експлуатаційним зношенням, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме - 04 квітня 2019 року?

- Яка ринкова вартість портативного DVD-програвача «ODEON» модель PDP-7T, який придбаний та перебуває в експлуатації з 2010 року, з урахуванням втрати якості у зв`язку як з експлуатаційним зношенням, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме - 04 квітня 2019 року?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» та речові докази, а саме :

- металеву запальничку золотавого кольору з написом «Focus», металеву запальничку сріблястого кольору із зображенням орла з написом «Fame Vehicle» та «Eagle», запальничку чорно-сріблястого кольору з написом «Jobon», ліхтарик ручного чорного кольору з написом «Police BL-T8626», які поміщено до спецпакету №7058106;

- GPS навігатор «Pioner» HD модель PI-5901 ВТ, який поміщено до спецпакету №7058102;

- портативний DVD-програвач «ODEON» модель PDP-7T, який поміщено до спецпакету №INZ 4030533.

Експертні дослідження провести в рамках наданого матеріалу.

У разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження №12019081190000194.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпрорудненського ВП Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вул. Героїв Праці, 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО