Ухвала суду № 81622392, 10.05.2019, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/308/18

Номер провадження 2/298/80/19

УХВАЛА

10 травня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючої-судді Лютянської М.С.

за участю: секретаря судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний клопотання представника відповідача АТ КБ Приватбанк Жарський І.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича про визнання незаконним рішення про перехід права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича про визнання незаконним рішення про перехід права власності на нерухоме майно.

08 лютого 2019 року від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в якому представник відповідача просить проводити судове засідання за цією справою в режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Львова, у зв`язку з територіальною віддаленістю представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України: суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м.Львова.

Керуючись ст.212 ч.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича про визнання незаконним рішення про перехід права власності на нерухоме майно, яке призначити на 10 червня 2019 року, о 16 год. 00 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Шевченківському районному суді м. Львова, за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12 (за участю представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» Жарський І.Р.)

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України: копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду: Лютянська М.С.